Решение Саратовского областного суда от 11 февраля 2019 года №21-67/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 21-67/2019
Судья Саратовского областного суда Шмидт Т.Е., при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пивоваровой Г.Ж. на решение судьи Петровского городского суда Саратовской области от 19 декабря 2018 года по жалобе на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Петровского муниципального района Саратовской области от 27 ноября 2018 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Петровского муниципального района Саратовской области от 27 ноября 2018 года Пивоварова Г.Ж. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Петровского городского суда Саратовской области от 19 декабря 2018 года указанное постановление комиссии оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Саратовский областной суд, Пивоварова Г.Ж. ставит вопрос об отмене постановления комиссии и решения суда, ссылаясь на отсутствие доказательств совершения ею вменяемого административного правонарушения, необоснованность выводов комиссии и суда первой инстанции о нахождении ее в состоянии алкогольного опьянения в присутствии детей. Беспорядок в доме действительно имел место по причине недостаточного времени для распаковки вещей, перевезенных Пивоваровой Г.Ж. Кроме того, ссылается на незаконность состава комиссии, поскольку два ее члена являлись понятыми при составлении в отношении не протокола об административном правонарушении.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив законность и обоснованность обжалуемых постановления и решения суда первой инстанции в полном объеме, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Согласно пункту 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, они несут ответственность за воспитание и развитие своих детей; родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела 16 ноября 2018 года в 16 часов 00 минут было установлено, что Пивоварова Г.Ж., имея на воспитании трех несовершеннолетних детей, 2013, 2016 и 2017 года рождения, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, что выражается в злоупотреблении алкоголем в присутствии детей, при этом санитарное состояние помещения не соответствует требованиям гигиены, условия для роста и развития детей не созданы.
Факт ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей Пивоваровой Г.Ж., вопреки доводам жалобы, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2018 года; рапортом старшего инспектора ПДН ОМВД России по Петровскому району Саратовской области от 16 письмом директора ГАУ Саратовской области "Комплексный центр социального обслуживания населения Петровского района" от 16 ноября 2018 года, свидетельствами о рождении детей; фотоматериалом, объективно свидетельствующим о ненадлежащем состоянии жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние, и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. При этом доводы Пивоваровой Г.Ж. о том, что беспорядок в доме был вызван перевозом вещей и носил временный характер, опровергаются представленными фотоматериалами, поскольку отраженное на них общее состояние жилого помещения, в том числе захламление окурками сигарет и прочим мусором не могло быть обусловлено перемещением вещей.
Ссылка в жалобе на незаконность состава комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Петровского муниципального района Саратовской области не может свидетельствовать о незаконности принятого решения, учитывая, что решение комиссии, состоящей из 12 человек, было принято общим решением членов комиссии, доказательств заинтересованности ее членов, привлеченных к составлению протокола в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении, заявителем не представлено.
Судьей дана оценка совокупности доказательств по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, выводы судьи мотивированы, оснований к иной оценке доказательств не имеется. Действия Пивоваровой Г.Ж. обоснованно верно квалифицированы по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Пивоваровой Г.Ж. в пределах санкции части 1 статьи 5.35 КоАП РФ.
По существу иные доводы жалобы повторяют доводы, являвшиеся предметом проверки в суде первой инстанции, отклоненные по убедительны мотивам, приведенным в обжалуемом судебном акте, с которыми нет никаких оснований не согласиться. Не согласие с оценкой доказательств и заявленных доводов не может служить поводом к отмене состоявшихся по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, как коллегиальным органом, так и районным судом при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь статьями 30.1-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Петровского муниципального района Саратовской области от 27 ноября 2018 года и решение судьи Петровского городского суда Саратовской области от 19 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу Пивоваровой Г.Ж. - без удовлетворения.
Судья Т.Е. Шмидт


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка