Решение Кемеровского областного суда от 30 октября 2019 года №21-671/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N 21-671/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Зудилина Александра Сергеевича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Новокузнецкого районного суда от 28 августа 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 1 июля 2019 г. Зудилин А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей.
Зудилин А.С. обжаловал постановление в суд, ссылаясь на предоставленное Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" право водителя застраховать свою гражданскую ответственность в течение 10 дней после получения права собственности или владения автомобилем; приобретение им автомобиля 22 июня 2019 г.
Решением судьи Новокузнецкого районного суда от 28 августа 2019г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Зудилин А.С. просит решение отменить, ссылаясь на рассмотрение жалобы в его отсутствие без надлежащего извещения о дате судебного заседания.
Проверив материалы дела, выслушав Зудилина А.С., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 30 июня 2019г. в 23.39 час. в районе дома N ул. Школьная, с. Атаманово Зудилин А.С. в нарушение п.11 ОП управлял транспортным средством ЗИЛ 5301 АО, государственный регистрационный знак N, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства, без полиса ОСАГО.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, которым должностным лицом была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Зудилина А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ
Представленным в деле доказательствам, а также доводам жалобы судом дана мотивированная оценка. Основания для переоценки выводов суда отсутствуют.
Доводы жалобы о том, что Зудилин А.С. приобрел автомобиль 22 июня 2019 года, в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок, установленный для исполнения им обязанности по страхованию гражданской ответственности, не истек, были проверены судьей и мотивированно отклонены, поскольку судом установлено, что сотруднику ГИБДД договор купли-продажи автомобиля представлен Зудилиным А.С. не был, не были сообщены сведения о продавце автомобиля, дате заключения договора. Не был представлен договор к жалобе на постановление и на решение суда.
По сведениям на 14 августа 2019г. (л.д.13) владельцем автомобиля ЗИЛ 5301 АО, государственный регистрационный знак N является иное лицо.
Представленный в судебное заседание договор купли-продажи транспортного средства от 26 июня 2019г. выводы о виновности Зудилина А.С. в совершении правонарушения не опровергает, поскольку вызывает сомнения в его достоверности. Так, в жалобе на постановление Зудилин А.С. ссылался на иную дату заключения договора купли-продажи - 22 июня 2019г. Кроме этого, в договоре указаны иные данные о месте регистрации продавца автомобиля, отличные от сведений, указанных в карточке учета транспортного средства. Сведения о владении Зудилиным А.С. указанным выше автомобилем на каком-либо праве на дату рассмотрения жалобы не представлены.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела и жалобы не допущено.
Довод жалобы о том, что судья не извещал о судебном заседании Зудилина А.С. опровергается материалами дела. Из данных заказного почтового отправления (л.д. 10) следует, что последний надлежаще извещался о дате судебного заседания. Конверт, направленный по месту жительства Зудилина А.С., вернулся отправителю с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Получение почтовой корреспонденции по месту жительства Зудилин А.С. не контролировал, получение судебное повестки не обеспечил, таким образом распорядился правами, предоставленными ему КоАП РФ в связи с возбуждением дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах основания для отмены постановления должностного лица и решения судьи отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 1 июля 2019 г., решение судьи Новокузнецкого районного суда от 28 августа 2019 г. оставить без изменения, жалобу Зудилина А.С. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка