Дата принятия: 28 июня 2021г.
Номер документа: 21-669/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 28 июня 2021 года Дело N 21-669/2021
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галиевым Д.В.,
с участием Ибрагимов..,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административной комиссии Администрации Октябрьского района ГО г. Уфы РБ ФИО5 на решение судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 15 апреля 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан N 406/2021 от 27 января 2021 года Ибрагимов Марат Хакович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата вышеуказанное постановление коллегиального органа отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ибрагимов.. прекращено в связи с истечением срока давности привлечении к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Не соглашаясь с решением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата, председатель административной комиссии Администрации Октябрьского района ГО г. Уфы Республики Башкортостан ФИО5 обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, просит судебный акт отменить, постановление административного органа оставить без изменения.
Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие извещенного надлежащим образом представителя административной комиссии Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан, выслушав Ибрагимов.., возражавшего доводам жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В силу положений ст. 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в неоформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе неустранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Ибрагимов.. к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от дата обстоятельства, а именно то, что дата в 10 часов 44 минуты Ибрагимов.., являясь собственником нежилого помещения, расположенного в адрес в адрес, используемого для размещения объекта по оказанию бытовых услуг, в нарушений требований статей 8,26,36,50,57,63 "Правил благоустройства территории городского округа адрес Республики Башкортостан" от дата N... не принял мер по надлежащему содержанию входной группы указанного нежилого помещения, а также незаконно установил на входной группе средство информационного оформления, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан "Об административных правонарушениях".
Отменяя постановление коллегиального органа и прекращая производство по делу, судья Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан пришел к выводу о том, что при вынесении постановления лицо, привлекаемое к ответственности, не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен не был.
Суд второй инстанции соглашается с данным выводом.
При изложенных обстоятельствах судья Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан пришел к правильному выводу об отмене постановления административного органа, и ввиду истечения предусмотренного законом срока давности привлечения к административной ответственности прекратил производство по делу в отношении Ибрагимов..
Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных ранее судьей Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан обстоятельств дела и представленных доказательств, оснований для удовлетворения которой не усматривается.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение обжалуемого судебного акта, по делу не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении Ибрагимов.. оставить без изменения, жалобу председателя административной комиссии Администрации Октябрьского района ГО г. Уфы РБ ФИО5 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов
Справка:
судья районного суда Шафикова Е.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка