Решение Иркутского областного суда от 27 октября 2015 года №21-668/2015

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 27 октября 2015г.
Номер документа: 21-668/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 октября 2015 года Дело N 21-668/2015
 
г. Иркутск 27 октября 2015 года
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора «ТСЛК» К. на постановление заместителя старшего государственного лесного инспектора - заместителя начальника территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству от 29 апреля 2015 года и на решение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 14 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания»,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением Номер изъят заместителя старшего государственного лесного инспектора - заместителя начальника территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству Раздъяконова Д.В. от 29 апреля 2015 года ООО «Транс-Сибирская лесная компания» (далее по тексту ООО «ТСЛК») признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Решением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области Бунаевой Л.Д. от 14 августа 2015 года жалоба генерального директора ООО «ТСЛК» К. на постановление заместителя старшего государственного лесного инспектора - заместителя начальника территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству от 29 апреля 2015 года, вынесенного в отношении ООО «ТСЛК» оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, генеральный директор ООО «ТСЛК» К., не соглашаясь с решением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 14 августа 2015 года, просит об его отмене и прекращении производства по делу по тем основаниям, что представленные Административным органом схемы расположения порубочных остатков не могут быть приняты в качестве доказательств совершения ООО «ТСЛК» правонарушения, поскольку они не содержат объективной информации, необходимой для правильного разрешения дела, также, данные схемы не подписаны представителем ООО «ТСЛК» и понятыми.
Утверждает, что ООО «ТСЛК» четырежды привлечено к административной ответственности за совершение одного правонарушения, что является недопустимым.
В судебное заседание генеральный директор ООО «ТСЛК» К. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие К.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области по результата рассмотрения жалобы генерального директора «ТСЛК» К. пришел к выводу о том, что жалобу генерального директора ООО «ТСЛК» К. на постановление заместителя старшего государственного лесного инспектора - заместителя начальника территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству Раздъяконова Д.В. от 29 апреля 2015 года Номер изъят о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении о привлечении юридического лица ООО «ТСЛК» к административной ответственности по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, оставить без удовлетворения.
Между тем, по результатам рассмотрения жалобы генерального директора ООО «ТСЛК» К. на постановление заместителя старшего государственного лесного инспектора - заместителя начальника территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Усть-Кутскому лесничеству от 29 апреля 2015 года, судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области не было вынесено одно из решений, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не допустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 14 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТСЛК» подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТСЛК» возвращению на новое рассмотрение в Усть-Кутский городской суд Иркутской области.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
жалобу генерального директора «ТСЛК» К. - удовлетворить частично.
Решение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 14 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» возвратить на новое рассмотрение в Усть-Кутский городской суд Иркутской области.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья ФИО4ёв



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать