Решение Иркутского областного суда от 29 декабря 2020 года №21-667/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 декабря 2020 года Дело N 21-667/2020
Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Губанова М.Н. на определение судьи Ленинского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губанова М.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Ермаковой К.Н. от ДД.ММ.ГГ N Губанов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Губанов М.Н. подал жалобу в Ленинский районный суд города Иркутска в порядке, предусмотренном статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Ленинского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ жалоба возвращена Губанову М.Н. в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Копия определения судьи Ленинского районного суда города Иркутска получена Губановым М.Н. ДД.ММ.ГГ.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд города Иркутска ДД.ММ.ГГ, Губанов М.Н., не соглашаясь с определением судьи Ленинского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ, просит о его отмене.
В судебном заседании Губанов М.Н. доводы жалобы поддержал.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела Ленинского районного суда города Иркутска N, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении пользуются участники производства, перечисленные в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления инспектора отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Ермаковой К.Н. от ДД.ММ.ГГ N направлена в адрес Губанова М.Н. ОГКУ "Центр транспорта Иркутской области" ДД.ММ.ГГ, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (66603446692257).
В материалах дела отсутствуют сведения о направлении обжалуемого постановления должностным лицом, вынесшим постановление, в адрес Губанова М.Н.
В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда не истребовал у должностного лица, а также в ОГКУ "Центр транспорта Иркутской области" информацию о заключении договора на отправление постановлений по делам об административных правонарушениях, либо иной документ, подтверждающий наличие полномочий у ОГКУ "Центр транспорта Иркутской области" на отправление указанной корреспонденции лицам, в отношении которых ведется производство по делу об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, вывод судьи районного суда о пропуске Губановым М.Н. срока обжалования постановления должностного лица нельзя признать правильным, поэтому определение судьи Ленинского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ о возвращении его жалобы на постановление инспектора по ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Ермаковой К.Н. от ДД.ММ.ГГ N по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене в силу положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как допущены процессуальные нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Дело об административном правонарушении в отношении Губанова М.Н. подлежит возвращению в Ленинский районный суд города Иркутска на стадию принятия его жалобы к рассмотрению.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Иркутского областного суда
РЕШИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Губанова М.Н. отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Губанова М.Н. возвратить в Ленинский районный суд города Иркутска на стадию принятия его жалобы к рассмотрению.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.А. Ткачук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка