Решение Приморского краевого суда от 02 июля 2019 года №21-667/2019

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: 21-667/2019
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N 21-667/2019
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по ПК Ланге Е.А. на решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - АО "Восточный порт",
установила:
постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по ПК Ланге Е.А. от 22 февраля 2019 года АО "Восточный порт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 апреля 2019 года указанное постановление отменено. Производство по данному делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по ПК Ланге Е.А. просит решение судьи городского суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
В судебное заседание законный представитель либо защитник АО "Восточный порт" не явился, о времени и месте слушания жалобы юридическое лицо извещено надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, не нахожу оснований для отмены решения.
Ответственность по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Из материалов дела следует, что решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на АО "Восточный порт" была возложена обязанность при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности с углем проводить мероприятия по улавливанию, утилизации, обезвреживанию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, сокращению или исключению таких выбросов.
На основании исполнительного листа серии ФС N, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении АО "Восточный порт" ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство N.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей.
Требованием от ДД.ММ.ГГГГ АО "Восточный порт" установлен срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении до ДД.ММ.ГГГГ года документов, подтверждающих исполнение решения суда.
ДД.ММ.ГГГГ от АО "Восточный Порт" в ОСП поступила информация по указанному выше требованию.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем в связи с поступившим в Отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ результатов анализов атмосферного воздуха, оформленного ФГБУ "ЦЛАТИ по ДФО" по заявке Тихоокеанского морского управления Росприроднадзора, в отношении юридического лица АО "Восточный Порт" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу в отношении АО "Восточный Порт" вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отменяя постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ и прекращая производство по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья городского суда пришел к выводу о том, что документов, свидетельствующих о том, что протокол N от ДД.ММ.ГГГГ результатов анализов атмосферного воздуха, произведенного ФГБУ "ЦЛАТИ по ДФО", получен с соблюдением требований закона, в материалах дела не имеется, а также иных доказательств, подтверждающих совершение Обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая, что протокол N результатов анализов атмосферного воздуха от ДД.ММ.ГГГГ был составлен на основании протокола отбора проб от ДД.ММ.ГГГГ, а требованием от ДД.ММ.ГГГГ АО "Восточный порт" установлен срок для исполнения требований исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении до ДД.ММ.ГГГГ документов, датой совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, то данный протокол результатов анализов атмосферного воздуха от ДД.ММ.ГГГГ является неотносимым доказательством по данному делу, выводы судьи городского суда являются правильными.
Доводы жалобы не являются основанием для отмены законного и обоснованного решения судьи.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО "Восточный порт" оставить без изменения, жалобу заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по ПК Ланге Е.А. без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать