Решение Кемеровского областного суда от 13 августа 2018 года №21-667/2018

Дата принятия: 13 августа 2018г.
Номер документа: 21-667/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2018 года Дело N 21-667/2018
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, в отношении Борзова Сергея Анатольевича, по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Тайгинского городского суда от 27 июня 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Тайгинскому городскому округу от 16 мая 2018 г. Борзов С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей.
Решением судьи Тайгинского городского суда от 27 июня 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Борзову С.А. отказано.
В жалобе Борзов С.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что помещение, в котором он проживает, не является жилым; регистрация в нежилом помещении законом не предусмотрена; проживание в иных помещениях дома невозможно из-за их непригодности для проживания. Борзов С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Частью 1 статьи 19.15.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации либо допущение такого проживания нанимателем или собственником этого жилого помещения свыше установленных законом сроков.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
Из материалов дела видно, что 27 апреля 2018 г. должностным лицом отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Тайге установлен факт проживания Борзова С.А. по адресу <адрес> в нарушение 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации без регистрации по месту жительства.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом N 38 от 27 апреля 2018 г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копией паспорта, разрешением от 21 ноября 2013 г. отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Тайги на ввод в эксплуатацию индивидуального жилого дома со встроенным административным помещением и пристроенным гаражом, расположенного в <адрес> свидетельством о государственной регистрации права от 21 января 2014 г. на объект права - жилой дом со встроенным административным помещением по указанному адресу.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Борзова С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что Борзов С.А. был снят с регистрационного учета 24 июля 2014 г. и с этого времени проживает без регистрации по месту жительства в жилом помещении по <адрес>. Указанный жилой дом введен в эксплуатацию, право собственности Борзова С.А. зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана верная оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными. Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ.
В объяснениях Борзов С.А. не оспаривает факт проживания по месту жительства без регистрации, ссылаясь на то, что в жилом доме он не живет, т.к. дом не достроен, а подвальное помещение под гаражом к жилым помещениям не может быть отнесено. Этим пояснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностным лицом и судом дана надлежащая оценка.
Как правильно установлено должностным лицом и судом, Борзов С.А. проживает по <адрес>. Согласно материалам дела по данному адресу расположен индивидуальный жилой дом, принадлежащий Борзову С.А. на праве собственности, который введен в эксплуатацию 21 ноября 2013 г.
Наличие у Борзова С.А. документов на жилой дом, необходимых для регистрации по месту жительства, предусмотренных ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1, подтверждается материалами дела. Данных о каких-либо препятствиях для регистрации по месту жительства, либо об отказе органа регистрационного учета в регистрации Борзову С.А. материалы дела не содержат, и в жалобе на указанные обстоятельства Борзов С.А. не ссылается.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ОМВД России по Тайгинскому городскому округу от 16 мая 2018 г., решение судьи Тайгинского городского суда от 27 июня 2018 г. оставить без изменения, жалобу Борзова С.А. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать