Определение Хабаровского краевого суда

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 21-666/2021

27 сентября 2021 года гор. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу заместителя председателя административной комиссии N 2 городского округа "Город Хабаровск" Яцура В.В. на решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 09 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Пуляевской И.М.,

установил:

Постановлением административной комиссии N 2 городского округа "Город Хабаровск" от 31 мая 2021 года Пуляевская И.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 09 сентября 2021 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с решением судьи районного суда, заместитель председателя административной комиссии N 2 городского округа "Город Хабаровск" Яцура В.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой в порядке ст.30.9 КоАП РФ.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а дело направить в районный суд по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных материалов следует, что постановление о назначении административного наказания от 31 мая 2021 года в отношении Пуляевской И.М. вынесено административной комиссией N 2 городского округа "Город Хабаровск", при этом следует иметь в виду, что часть 6 статьи 30.9 КоАП РФ не наделяет полномочиями по обжалованию решения суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенному коллегиальным органом, должностных лиц этого органа.

В связи с этим права на обжалование решения судьи у иных членов административной комиссии N 2 городского округа "Город Хабаровск", в том числе и у Яцура В.В., не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что отсутствуют предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Хабаровским краевом судом жалобы Яцура В.В., в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в Кировский районный суд г. Хабаровска.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу заместителя председателя административной комиссии N 2 городского округа "Город Хабаровск" Яцура В.В. на решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 09 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Пуляевской И.М. возвратить заявителю без рассмотрения, дело возвратить в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Судья Хабаровского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка