Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 24 октября 2019 года №21-665/2019

Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: 21-665/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N 21-665/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зеленцова Александра Сергеевича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Григорьева С.В. N 18810021190000174689 от 10 июня 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зеленцова Александра Сергеевича,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Григорьева С.В. N 18810021190000174689 от 10 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 сентября 2019 года, Зеленцов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Зеленцов А.С. просит об отмене постановления и решения как незаконных и необоснованных, и прекращении производства по делу.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, выслушав Зеленцова А.С., извещенного надлежащим образом, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Зеленцов А.С. привлечен к административной ответственности в соответствии с со статьей 12.18 КоАП РФ характеризуется нарушением водителем требований пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации термин "Уступить дорогу" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под "Преимуществом (приоритетом)" понимается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Как установлено должностным лицом ГИБДД и судом, 10 июня 2019 года в 20 часов около <адрес> водитель Зеленцов А.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, в нарушении пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом пешеходном переходе при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 КоАП РФ.
Факт совершения Зеленцовым А.С. вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждены постановлением должностного лица, вынесенным в порядке, предусмотренным статьей 28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении, поскольку Зеленцов А.С. наличие события вмененного административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем собственноручно подписался.
Основания для вывода о том, что Зеленцов А.С. при привлечении к административной ответственности оговорил себя, из материалов дела не усматривается.
Представленная Зеленцовым А.С. видеозапись с установленного в его автомобиле видеорегистратора подтверждает факт несоблюдения им требований пункта 13.1 Правил и под сомнение правильность выводов должностного лица и судьи о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, не ставит.
То обстоятельство, что в качестве ориентира места совершения административного правонарушения должностным лицом в постановлении указан номер дома N по <данные изъяты>, расположенный рядом с домом N по названной улице в непосредственной близости от пешеходного перехода, основанием для освобождения Зеленцова А.С.от административной ответственности не является.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для выводов о неверной оценке доказательств по делу не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Зеленцова А.С. к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД и судом не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары N 18810021190000174689 от 10 июня 2019 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зеленцова Александра Сергеевича оставить без изменения, жалобу Зеленцова А.С. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать