Дата принятия: 19 мая 2016г.
Номер документа: 21-665/2016
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 мая 2016 года Дело N 21-665/2016
19 мая 2016 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу представителя Барышникова Д.С. Никитина В.О. на определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 04 марта 2016 года о возврате жалобы заявителю,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 02 февраля 2016 года Нагорный Е.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
С данным постановлением не согласился потерпевший Барышников Д.С., его представителем подана жалоба.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 04 марта 2016 года жалоба представителя Барышникова Д.С. - Никитина В.О. возвращена заявителю.
С указанным определением не согласился Барышников Д.С., его представителем подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи, как незаконного.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав объяснения представителя Барышникова Д.С. Никитина В.О., защитника Нагорного Е.Р. Байдак Е.В., считаю, что определение подлежит отмене.
В соответствии со статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Судья, возвращая жалобу, сослался на то, что жалоба подана с нарушением срока, постановление мировым судьей вынесено 02 февраля 2016 года, а жалоба подана представителем Барышникова Д.С. - Никитиным В.О. 24 февраля 2016 года, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Данный вывод судьи не соответствует требованиям части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что копию постановления мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 02 февраля 2016 года представитель Барышникова Д.С. Никитин В.О. получил 16 февраля 2016 года, а жалобу подал 24 февраля 2016 года, то есть в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах определение судьи районного суда постановлено с нарушением требований закона и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 04 марта 2016 года о возврате жалобы представителя потерпевшего Барышникова Д.С. Никитина В.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Владивостока от 02 февраля 2016 года, отменить.
Дело направить на новое рассмотрение судье Ленинского районного суда г.Владивостока.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
