Решение Хабаровского краевого суда от 25 июля 2019 года №21-664/2019

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 21-664/2019
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 21-664/2019
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - Алексенко Н.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Индустриального округа "Город Хабаровск" от 02 апреля 2019 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Индустриального округа "Город Хабаровск" от 02 апреля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30 мая 2019 года постановление оставлено без изменения.
Законный представитель Алексенко Н.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление коллегиального органа и судебное решение, ссылаясь на отсутствие в действиях ФИО1 состава правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие прокурора, должностного лица органа внутренних дел, представителя коллегиального органа, извещенных о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, его законного представителя Алексенко Н.А., защитника Коробейникову Т.С., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.
В соответствии с ч. 7 ст. 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также несовершеннолетними.
Как следует из материалов дела, ФИО1. 14 марта 2019 г. в 20.10, находясь в общественном месте - около дома по <адрес>, распивал алкогольную продукцию - слабоалкогольный напиток "Малиновый крик Ламбик"с содержанием этилового спирта в количестве 5,5 % объема готовой продукции, чем нарушил положения ч.7 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснением самого ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 и другими доказательствами.
Все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении согласно ст.26.1 КоАП РФ судьей установлены, доказательства оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
При этом объяснение ФИО1 не может являться недопустимым доказательством, поскольку оно им подписано без замечаний и содержит его собственноручную подпись. Нахождение его в тот момент в состоянии сильного душевного волнения, о чем указывает автор жалобы, материалами дела не подтверждено.
Вопреки утверждению в жалобе, из объяснения Аникеева М.Ю. не следует, что он один распивал алкогольную продукцию. В объяснении указано, что он распивал алкогольную продукцию. Факт потребления алкогольной продукции ФИО1 установлен сотрудниками полиции, которые отразили этот факт в своих рапортах.
Отсутствие в характеризующих ФИО1 документах указания на употребление им спиртных напитков не является основанием для отмены вынесенных по делу актов.
Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 не усматривается.
Факт потребления ФИО1 спиртосодержащей продукции должным образом установлен, в связи с чем обоснованность привлечения его к административной ответственности сомнений не вызывает.
Несогласие законного представителя Алексенко Н.А. с установленными по делу обстоятельствами дела и представленными в материалы дела доказательствами, не свидетельствуют о незаконности вынесенных по делу постановления и решения судьи районного суда.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и является справедливым.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Индустриального округа "Город Хабаровск" от 02 апреля 2019 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 - Алексенко Н.А. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать