Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 июня 2018 года №21-663/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2018 года Дело N 21-663/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Хасанове Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и дополнение к ней, Нуруллина ФИО9 и его защитников Ганеева ФИО10, Сакаева ФИО11 на решение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2018 года, которым
постановление начальника отделения ЛРР Управления Росгвардии по адрес ФИО5 от 03 ноября 2017 года по делу об административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении Нуруллина ФИО12 оставлено без изменения, жалоба Нуруллина Р.И.- без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением начальника отделения ЛРР Управления Росгвардии по адрес ФИО5 от 03 ноября 2017 года Нуруллин Р.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и подвернут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Судьей Октябрьского городского суда Республики Башкортостан по жалобе Нуруллина Р.И. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с постановлением начальника отделения ЛРР Управления Росгвардии по адрес ФИО5 от 03 ноября 2017 года и решением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2018 года, Нуруллин Р.И. и его защитники Ганеев Р.И., Сакаев Р.Р. обратились с жалобой и дополнением к ней в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просят отменить принятые по делу решения как незаконные и необоснованные, указывая в обоснование, что по делу допущены процессуальные нарушения, в удовлетворении заявленных ходатайств было отказано.
Нуруллин Р.И., его защитники Ганеев Р.И. и Сакаев Р.Р. на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. От Нуруллина Р.И. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его участием и участием его защитников в другом судебном заседании. Учитывая, что указанные заявителем обстоятельства объективными данными не подтверждаются, считаю возможным рассмотреть дело по жалобе Нуруллина Р.И. в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя ЛРР Управления Росгвардии по адрес ФИО6, не признавшего доводы жалобы и дополнения обоснованными, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
В соответствие с ч. 13 ст. 13 Федерального закона "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 26 октября 2017 года в 15 часов 20 минут по адресу: адресёва, адрес, установлено, что Нуруллин Р.И., являясь владельцем оружия ..., ... N..., 2008 г.в., и имея разрешение N... от дата, после смены места жительства в течении двухнедельного срока не обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия, чем нарушил требования с ч. 13 ст. 13 Федерального закона "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года.
Факт совершения Нуруллиным Р.И. административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией разрешения РОХ N...; рапортом; копиями паспорта гражданина РФ; которые получили оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса.
Таким образом, Нуруллин Р.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Действия Нуруллина Р.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства об оружии.
Не могут повлиять на квалификацию действий заявителя и явиться основанием к освобождению его от административной ответственности указания в жалобе на то, что при рассмотрении настоящего дела судьей городского суда необоснованно отказано в удовлетворении ходатайств о вызове в судебное заседание Председателя Верховного Суда Российской Федерации, Генерального Прокурора Российской Федерации, Руководителя Следственного Российской Федерации, Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан, Председателя Октябрьского городского суда РБ, о ведении видеосъемки, ведении протокола судебного заседания, поскольку данные ходатайства судьей городского суда рассмотрены в установленном ст. 24.4 КоАП РФ порядке, по итогам их рассмотрения 25 мая 2018 года вынесено мотивированное определение (л.д. 146, 147).
Порядок и срок давности привлечения Нуруллина Р.И. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Нуруллину Р.И. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
постановление начальника отделения ЛРР Управления Росгвардии по Республике Башкортостан ФИО13 от 03 ноября 2017 года и решение судьи Октябрьского городского суда от 25 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении Нуруллина ФИО14, оставить без изменения, жалобу Нуруллина ФИО15, его защитников Ганеева ФИО16 и Сакаева ФИО17 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Зарипов В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка