Решение Кемеровского областного суда от 30 июля 2018 года №21-663/2018

Дата принятия: 30 июля 2018г.
Номер документа: 21-663/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2018 года Дело N 21-663/2018
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении ООО "Разрез "Евтинский Новый",
по жалобе ООО "Разрез "Евтинский Новый" на решение судьи Беловского районного суда от 01 июня 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по республикам Хакасия, Тыва и Кемеровской области от 01 марта 2018 г. ООО "Разрез "Евтинский Новый" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, ООО "Разрез "Евтинский Новый" обжаловало его суд. Решением судьи Беловского районного суда от 01 июня 2018 г. в удовлетворении жалобы отказано.
В жалобе защитник ООО "Разрез "Евтинский Новый" - Морозов Е.Ю. выражает несогласие с постановлением и решением, просит решение отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что: общество не является субъектом правонарушения, так как в силу договора аренды на ООО "Аграрные технологии" возложена обязанность по осуществлению мероприятий по охране земельных участков.
ООО "Разрез "Евтинский Новый" надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, при проведении плановой выездной проверки выявлены нарушения юридическим лицом - ООО "Разрез "Евтинский Новый" требований земельного законодательства РФ, выразившиеся в невыполнении установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель на площади 87003кв.м., а именно: юридическим лицом ООО "Разрез "Евтинский Новый" часть земельного участка с кадастровым номером: N на площади 870 кв.м. (категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства), расположенного по адресу: <адрес> в результате размещения карьерной выемки, приведена в состояние не пригодное для производства с/х продукции. На части земельного участка с кадастровым номером: N площадь 15151 кв.м, земельный участок с кадастровым номером N площадью 22639кв.м, земельный участок с кадастровым номером N площадь 48343 кв.м не выполняются обязательные мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорными растениями, кустарниками и деревьями.
При проведении проверки установлено, что земельный участок с кадастровым номером N площадью 48343 кв.м, (разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного и производства), расположенный по адресу: <адрес>" не используется для сельскохозяйственного производства, в результате чего зарос сорной и древесно-кустарниковой растительностью. Право собственности ООО "Разрез "Евтинский Новый" данного земельного участка подтверждено свидетельством о государственной регистрации права N от ДД.ММ.ГГГГ. - Земельный участок с кадастровым номером N площадью 22639 кв.м, (разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства), расположенный по адресу: <адрес> не используется для сельскохозяйственного производства, в результате чего зарос сорной и древесно-кустарниковой растительностью. Право собственности ООО "Разрез "Евтинский Новый" данного земельного участка подтверждено свидетельством о государственной регистрации права N от ДД.ММ.ГГГГ
- Земельный участок с кадастровым номером N площадью 16021 кв.м, (разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства), расположенный по адресу: Кемеровская <адрес>, в результате ведения горных работ ООО "Разрез Евтинский Новый" в период до 2016 года, нарушен карьерной выемкой на площади 870 кв.м., на площади 15151 кв.м не используется для сельскохозяйственного производства, в результате чего зарос сорной и древесно-кустарниковой растительностью. Право собственности ООО "Разрез "Евтинский Новый" данного земельного участка подтверждено свидетельством о государственной регистрации права собственности N от ДД.ММ.ГГГГ.
Нарушение земельного законодательства РФ допущено юридическим лицом - ООО "Разрез "Евтинский Новый" в период с 2016 года по дату окончания проверки -16.02.2018.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами проверки.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину ООО "Разрез "Евтинский Новый" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ.
Жалоба ООО "Разрез "Евтинский Новый" на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт невыполнения ООО "Разрез "Евтинский Новый" установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель, предотвращению процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих состояние земель, в нарушении требований ст.3 ФЗ от 10.01.2002 N7-ФЗ "Об охране окружающей среды", п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.1, ч.2, 4 ст.13. ст.42, ч.1 ст.78. ч.1 ст.79 Земельного Кодекса РФ, использование земель сельскохозяйственного назначения, в результате которого снижено плодородие почвы, наступила их деградация, загрязнение, порча, подтверждается результатами плановой выездной проверки, поэтому выводы о виновности общества в совершении предъявленного правонарушения являются верными.
Доводы жалобы в части того, что Общество не является субъектом предъявленного правонарушения, в связи с наличием договора аренды земельных участков, были проверены судом и с учетом характера выявленных нарушений, даты заключения указанного договора и его содержания, обоснованно опровергнуты.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по республикам Хакасия, Тыва и Кемеровской области от 01 марта 2018 г. и решение судьи Беловского районного суда от 01 июня 2018 г. оставить без изменения, жалобу ООО "Разрез "Евтинский Новый" - без удовлетворения
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать