Решение Хабаровского краевого суда от 12 октября 2018 года №21-662/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2018 года Дело N 21-662/2018
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Войтика Максима Сергеевича на постановление заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 08 июня 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.42 КоАП РФ, в отношении директора муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" - Войтика М.С.,
установил:
Постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Макаровой М.А. от 08 июня 2018 года директор муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" Войтик М.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.42 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 июля 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Войтик М.С. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебное решение, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения, а также доказательств его вины.
В судебном заседании защитник Войтика М.С. - Маркова М.Ю. поддержала доводы жалобы.
Войтик М.С., его защитник Пинаева Т.Е., должностное лицо административного органа Макарова М.А., вынесшая постановление, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Частью 2 ст.8.42 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за использование зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением ограничений, установленных санитарными правилами и нормами в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Из материалов дела следует, что 17 мая 2018 года в 10 часов 45 минут при проведении плановых мероприятий по надзору муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" установлено, что директором муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" Войтиком М.С. нарушены требования ст.18 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.3.3.1.2 СанПин 2.1.4.1110-02 "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения", а именно: акватория первого пояса зоны санитарной охраны поверхностного источника водоснабжения (река Амур) Амурского водозабора поверхностных вод в г.Комсомольске-на-Амуре МУП "Горводоканал" не оборудована ограждающими буями и другими предупредительными знаками, над водоприемником судоходного водоема (реки Амур) не установлены бакены с освещением.
Факт совершения Войтиком М.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.42 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 31 мая 2018 года, письменными объяснениями защитника директора МУП "Горводоканал", распоряжением от 26 апреля 2018 года N548 органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой документарной выездной проверки юридического лица, актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица от 31 мая 2018 года, проектом зон санитарной охраны Амурского водозабора поверхностных вод в г.Комсомольске-на-Амуре МУП "Горводоканал", постановлением от 02 августа 2013 года N 1-пн "О руководителе МУП "Горводоканал", постановлением от 01 августа 2003 года N1416 "О передаче МУП "Горводоканал" на праве аренды земельного участка", договором аренды земельного участка N 2250/3 от 18 июня 2008 года, договором водопользования N 27-20.03.09.001-Р-ДЗВО-С-2010-00295/00 от 11 октября 2010 года, сведениями о юридическом лице МУП "Горводоканал" и другими материалами дела.
Выводы судьи районного суда основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
В связи с чем доводы жалобы о неправильной квалификации вмененного административного правонарушения являются необоснованными.
Утверждение в жалобе о том, что в постановлении по делу об административном правонарушении и в решении суда отсутствует объективная сторона правонарушения, не может быть принято во внимание, поскольку в оспариваемых актах указана объективная сторона выявленного административного правонарушения, выражающаяся в использовании зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности установленных законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии человека.
Иные доводы, аналогичные указанным в жалобе, были предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно изложенным в обжалуемом судебном решении, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановления и решения суда.
Каких-либо новых обстоятельств жалоба не содержит. Доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения и не могут повлечь отмену обжалуемого постановления и судебного решения, поскольку изложенных в них выводов не опровергают.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Поводов для отмены постановления и судебного решения, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю Макаровой М.А. от 08 июня 2018 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.42 КоАП РФ, в отношении директора муниципального унитарного предприятия "Горводоканал" Войтика М.С. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка