Дата принятия: 17 июля 2017г.
Номер документа: 21-662/2017
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 июля 2017 года Дело N 21-662/2017
г.Кемерово 17 июля 2017 года
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора г.Кемерово, г.Березовского и Кемеровского района по пожарному надзору ФИО2 на решение по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора г.Кемерово, г.Березовского и Кемеровского района по пожарному надзору ФИО2 от 14.04.2017 года в отношении < данные изъяты> ФИО1 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения на момент вынесения постановления.
Решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 06.06.2017 года постановление отменено в связи с существенным нарушением процессуальных требований, дело направлено на новое рассмотрение должностному лицу.
В жалобе должностное лицо ФИО2 просит об отмене решения в связи с его незаконностью, указывая, что на момент возбуждения прокурором дела об административном правонарушении нарушения требований пожарной безопасности были устранены в добровольном порядке.
Выслушав заявителя ФИО2 поддержавшего жалобу, возражения заместителя прокурора Центрального района г.Кемерово ФИО3, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.Как следует из оспариваемого решения, основанием для отмены постановления должностного лица послужило выявленное при рассмотрении жалобы нарушение должностным лицом требований ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ, выразившегося в не выяснении обстоятельств, подлежащие выяснению по делу, отсутствии объективной оценки представленных в дело доказательств, повлекшее необоснованное прекращение производства по делу об административном правонарушении.
Указанные нарушения процессуальных требований, являются существенными, влекущими на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления по делу об административном правонарушении и возвращение дела на новое рассмотрение.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда порядок пересмотра дела об административном правонарушении, предусмотренный гл.30 КоАП РФ соблюден, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, судебное решение надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы о принесении прокурором протеста на постановление с пропуском процессуального срока его обжалования опровергаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 06.06.2017 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка