Решение Рязанского областного суда от 12 марта 2020 года №21-66/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 марта 2020 года Дело N 21-66/2020
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу защитника ООО "Торговый дом АгроТехКомплект" ФИО с дополнениями на решение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 20 января 2020 года об оставлении без изменения постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190417254678 от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Торговый дом АгроТехКомплект" (далее - общество),
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД, оставленным без изменения судьей районного суда, общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Защитник общества ФИО обратилась в Рязанский областной суд с жалобой и дополнениями к ней, в которых просит состоявшиеся по делу постановления отменить.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, предусмотрена административная ответственность собственника (владельца) транспортного средства за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения.
В силу п.23.5 ПДД РФ движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно п.5 Правил перевозки грузов под крупногабаритным транспортным средством понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза превышают предельно допустимые габариты транспортного средств согласно приложению N 3.
Из п.75 Правил следует, что размещение делимого груза на транспортного средстве осуществляется таким образом, чтобы габариты транспортного средства с таким грузом не превышал предельно допустимые габариты транспортного средства, предусмотренные приложением N 3 к настоящим Правилам.
Исходя из положений ч.1 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее Закон N 257-ФЗ) движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства допускается при наличии специальных разрешений, выдаваемых в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержден приказом Минтранса РФ от 24.07.2012г. N 258, согласно которому специальное разрешение выдается владельцу транспортного средства или его представителю.
Из материалов дела усматривается, что 03 апреля 2019 года в 14:00:25 на <скрыто>, в направлении г. Шацка), был выявлен факт движения крупногабаритного транспортного средства марки <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, принадлежащий ООО "ТД АгроТехКомплект", без специального разрешения с высотой 4,11 м при предельно допустимой высоте 4,0 м, на основании акта "Измерения и проверки параметров автотранспортных средств" N 1904031400250_САМ16003036 от 03.04.2019 года, что является нарушением п.23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.31 Закона N 257-ФЗ.
2
Факт правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки - системой весового и габаритного контроля UnicamWIM, сроком поверки до 15.11.2019 года. При помощи данной системы в автоматическом режиме было установлено превышение допустимых габаритов транспортного средства, идентифицировано транспортное средство и установлен его собственник.
Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения ООО "ТД АгроТехКомплект" к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
Рассматривая жалобу на данное постановление, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении указанным лицом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ. Оценка имеющихся доказательств произведена судьей районного суда по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ. Выводы судьи о доказанности состава административного правонарушения являются мотивированными.
Доводы жалобы были предметом проверки суда первой инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном акте, и не ставят под сомнение его законность и обоснованность.
Ссылка в жалобе на акт N 1643 от 21.02.2020г., согласно которому высота полуприцепа <скрыто> составляет 3998 метра, не может быть принята во внимание, поскольку измерение габаритов транспортного средства осуществлялось при иных обстоятельствах и указанный акт не имеет преюдициального значения для рассматриваемого дела.
Довод о том, что транспортное средство на пути следования проезжало иные пункты весового и габаритного контроля, и превышения габаритов не было зафиксировано, не может служить основанием для освобождения "ТД АгроТехКомплект" от административной ответственности. Показания иных пунктов весового и габаритного контроля не могут иметь юридического значения для квалификации данного конкретного правонарушения.
Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу об административном правонарушении постановления и решения, жалоба не содержит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по данному не установлено.
При таком положении основания к отмене решения судьи районного суда, как и постановления должностного лица отсутствуют.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162190417254678 от 17 апреля 2019 года и решение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 20 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении "ТД АгроТехКомплект" - оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО с дополнениями - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка