Дата принятия: 31 мая 2018г.
Номер документа: 21-661/2018
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 31 мая 2018 года Дело N 21-661/2018
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу начальника отдела (инспекции) в Самарской области Приволжского межрегионального территориального управления (ПМТУ Росстандарта) Григорьева П.В.. на решение судьи Промышленного районного суда гСамары от 28 апреля 2018 года, которым
постановление начальника отдела (инспекции) в Самарской области Приволжского межрегионального территориального управления (ПМТУ Росстандарта) Григорьева П.В. N 33/1-2018 от 05 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.19 КоАП РФ в отношении юридического лицо ГБУЗ "Самарская психиатрическая больница" -
отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление
УСТАНОВИЛ
Постановлением начальника отдела (инспекции) в Самарской области Приволжского межрегионального территориального управления (ПМТУ Росстандарта) Григорьева П.В. N 33/1-2018 от 05 апреля 2018 года юридическое лицо ГБУЗ "Самарская психиатрическая больница" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с постановлением административного органа, законный представитель юридического лица ГБУЗ "Самарская психиатрическая больница" обратился с жалобой, ссылаясь на необоснованное привлечение юридического лица к административной ответственности.
Решением судьи Промышленного районного суда г.Самары от 28 апреля 2018 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Должностное лицо начальник отдела (инспекции) в Самарской области Приволжского межрегионального территориального управления (ПМТУ Росстандарта) Григорьев П.В..просит отменить решение как незаконное.
Проверив доводы жалобы, выслушав представителя ПМТУ Росстандарта Гурова А.Г., поддержавшего доводы жалобы, возражения защитника ГБУЗ "Самарская психиатрическая больница", полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном. ст.19.19 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В данном случае срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек 27 мая 2018 года.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения юридического лица ГБУЗ "Самарская психиатрическая больница" к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.
По смыслу закона, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, в том числе и в случае, когда решение судьи районного суда, которым было отменено постановление должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, не вступило в законную силу.
Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда, отменившего вынесенное постановление, является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела судьей районного суда.
Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого отменено постановление о привлечении к административной ответственности, решение судьи отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Промышленного районного суда гСамары от 28 апреля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.19 КоАП РФ в отношении юридического лица ГБУЗ "Самарская психиатрическая больница"" - оставить без изменения, жалобу должностного лица начальника отдела (инспекции) в Самарской области Приволжского межрегионального территориального управления (ПМТУ Росстандарта) Григорьева П.В. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
