Определение Тульского областного суда

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 05 августа 2021г.
Номер документа: 21-659/2021
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 августа 2021 года Дело N 21-659/2021

Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу начальника отдела благоустройства, транспорта и дорожного хозяйства администрации МО Заокский район Мирохиной И.П. на постановление главного государственного инспектора отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 30 апреля 2021 года и решение судьи Заокского районного суда Тульской области от 13 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением главного государственного инспектора отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 30 апреля 2021 года N начальник отдела благоустройства, транспорта и дорожного хозяйства администрации МО Заокский район Мирохина И.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, начальник отдела благоустройства, транспорта и дорожного хозяйства администрации МО Заокский район Мирохина И.П. обратилась с жалобой в Заокский районный суд Тульской области, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Заокского районного суда Тульской области от 13 июля 2021 года постановление главного государственного инспектора отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 30 апреля 2021 года N 118/21 изменено, признано обстоятельством, смягчающим наказание, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка, в остальной части постановление должностного лица оставлено без изменения.

30 июля 2021 года в Тульский областной суд через Заокский районный суда Тульской области начальником отдела благоустройства, транспорта и дорожного хозяйства администрации МО Заокский район Мирохиной И.П. подана жалоба на постановление должностного лица от 30 апреля 2021 года и решение судьи Заокского районного суда Тульской области от 13 июля 2021 года.

Проверив материалы дела, судья областного суда приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановление (решение) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статьей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

При подготовке к рассмотрению жалобы судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Заокского районного суда Тульской области от 13 июля 2021 года получена начальником отдела благоустройства, транспорта и дорожного хозяйства администрации МО Заокский район Мирохиной И.П. в этот же день, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.82).

С жалобой на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты должностное лицо обратилось в Заокский районный суд Тульской области 30 июля 2021 года, что подтверждается отметкой о поступлении входящей корреспонденции (штамп суда), то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования, который истек 23 июля 2021 года.

При таких обстоятельствах полагать срок для подачи жалобы на постановление судьи районного суда не пропущен не имеется.

При этом, согласно ч.1 ст.30.3, ч.3 ст.30.9 КоАП РФ решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Начальником отдела благоустройства, транспорта и дорожного хозяйства администрации МО Заокский район Мирохиной И.П. ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении актов заявлено не было.

Установив указанные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Тульского областного суда, в связи с чем, она подлежат возврату.

Руководствуясь ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу начальника отдела благоустройства, транспорта и дорожного хозяйства администрации МО Заокский район Мирохиной И.П. на постановление главного государственного инспектора отдела регионального государственного экологического надзора департамента контроля и надзора в сфере экологии и природопользования министерства природных ресурсов и экологии Тульской области от 30 апреля 2021 года и решение судьи Заокского районного суда Тульской области от 13 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, возвратить лицу ее подавшему.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать