Решение Хабаровского краевого суда от 07 октября 2020 года №21-659/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 октября 2020 года Дело N 21-659/2020
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу защитника Одерий И.С. на решение судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении рыболовецкого колхоза имени Ленина,
УСТАНОВИЛ:
постановлением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий в поселке Охотск Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области N 9783/183-20 от 06 мая 2020 года рыболовецкий колхоз имени Ленина (далее - Рыболовецкий колхоз) привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.
Решением судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 23 июня 2020 года постановление должностного лица изменено, наказание в виде административного штрафа снижено до 50 000 рублей, в остальной части постановление должностного лица оставлено без изменения.
Защитник Одерий И.С. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного деяния или решить вопрос о снижении размера административного штрафа.
Жалоба рассмотрена в отсутствие законного представителя Рыболовецкого колхоза, защитника, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, отзыва на жалобу, выслушав должностное лицо административного органа Мурукина Е.В., поддержавшего доводы отзыва на жалобу в полном объеме, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует и судьей районного суда установлено, что Рыболовецкий колхоз 14 августа 2019 года в 11 часов 35 минут в нарушении п.п. "а, б" п.13.6, п.п. "в" п.15 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21 октября 2013 года N 385 нарушило порядок ведение промыслового журнала в виде невнесения сведения о вылове ВБР за 13 августа 2019 года, а также не обеспечило наличие на борту судна ОК-0441 оригинала или заверенной копии документа о соответствии судна требованиям Международного кодекса по управлению безопасной эксплуатацией судов и предотвращением загрязнений и свидетельства об управлении безопасностью, при ведении лова посредством маломерного рыбопромыслового судна ОК-0441.
Вина Рыболовецкого колхоза в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения от 06 апреля 2020 года N 9783/183-20, актом осмотра судна от 14.08.2019 года, протоколом об административном правонарушения от 14 августа 2019 года N 9783/587-19, разрешением на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, информацией из промыслового журнала, выпиской из ЕГРЮЛ и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и не оспаривается заявителем жалобы.
Анализируя содержание представленных материалов, с выводом должностного лица и судьи районного суда о доказанности факта совершения Рыболовецким колхозом инкриминируемого административного правонарушения следует согласиться, поскольку он сделан с учетом всех фактически значимых обстоятельств по делу.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении рыболовецкого колхоза имени Ленина вынесено с соблюдением срока давности, привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Принцип презумпции невиновности, установленный ст.1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен.
Доводы о малозначительности совершенного правонарушения были предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятого решения, с которыми следует согласиться. Поэтому аналогичный довод рассматриваемой жалобы признается несостоятельным.
Частью 3.2 ст.4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает административное наказание для юридических лиц в виде штрафа в размере от 100 000 рублей до 200 000 рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Решением судьи районного суда от 23.06.2020 года размер назначенного Рыболовецкому колхозу административного наказания о снижен до 50 000 рублей, то есть в размере половины от минимально определенного санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Возможность дальнейшего снижения размера административного штрафа законом не предусмотрена.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Охотского районного суда Хабаровского края от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении рыболовецкого колхоза имени Ленина оставить без изменения, а жалобу защитника Одерий И.С. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка