Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 21-659/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N 21-659/2020
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги по жалобе защитника УЖКХ г. Юрги на постановление по делу об административном правонарушении, по жалобе государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Юргинский" Русинова С.А. на решение Юргинского городского суда от 29 июля 2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Юргинский" от 8 июня 2020 г. УЖКХ г. Юрги признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 300 000 рублей.
Данное постановление УЖКХ г. Юрги обжаловало в суд, ссылаясь на привлечение к ответственности неуполномоченного юридического лица, т.к. Управление не занимается дорожной деятельностью; указанная в постановлении дорога является общим имуществом собственников многоквартирного дома; Управлением не проводились работы по установке бетонного блока.
Решением судьи Юргинского городского суда от 29 июля 2020 г. постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, просит решение отменить, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного постановления.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Юргинский" Русинова С.А., защитника УЖКХ г. Юрги Лихачеву К.А. (доверенность на л.д. 21), прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 24 апреля 2020 г. в межквартальном проезде у дома N 2 по ул. Заводской в г. Юрге установлен бетонный блок, препятствующий проезду транспортных средств.
Постановлением по делу была установлена вина УЖКХ г. Юрги в том, что в нарушение пунктов 13, 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" УЖКХ г. Юрги при осуществлении деятельности по содержанию дорог в безопасном для дорожного движения состоянии допустило умышленное создание помех в дорожном движении, которые создают угрозу безопасности дорожного движения, а именно, установку бетонного блока на дорогах общего пользования с целью закрытия проезда через внутридомовую территорию.
Отменяя постановление, судья пришел к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие вину УЖКХ г. Юрги в умышленном создании помех в дорожном движении.
Статья 12.33 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
В соответствии с п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении наряду с иными обстоятельствами выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Перечисленные положения закона не были учтены должностным лицом при рассмотрении дела. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что именно УЖКХ г. Юрги были созданы помехи в дорожном движении путем размещения бетонного блока, препятствующего проезду транспортных средств.
При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях юридического лица состава данного правонарушения, и обоснованно отменил постановление.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Юргинского городского суда от 29 июля 2020 г. оставить без изменения, жалобу государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России "Юргинский" Русинова С.А. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
