Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 28 ноября 2017 года №21-659/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N 21-659/2017
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова Анатолия Алексеевича на решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Анатолия Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения лицензионно - разрешительной работы (по городам Чебоксары и Новочебоксарску) отдела Росгвардии по Чувашской Республике Чугунова Ю.Н. от 4 июля 2017 года N 146 Павлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Павлов А.А. обратилась с жалобой в районный суд.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 октября 2017 года постановление начальника отделения лицензионно - разрешительной работы (по городам (Чебоксары и Новочебоксарску) отдела Росгвардии по Чувашской Республике Чугунова Ю.Н. от 4 июля 2017 года N 146 изменено путем назначения Павлову А.А. административного наказания в виде предупреждения. В остальной части постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Павлов А.А. просит об отмене решения судьи и прекращения производства по делу, ссылаясь на нарушение должностными лицами административного органа порядка рассмотрения его заявления о перерегистрации оружия, при этом допущенная им неточность в заявлении в части адреса проживания была устранена путем предъявления паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства, что не было учтено при вынесении постановления о привлечении его к административной ответственности.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, заслушав Павлова А.А. подержавшего доводы жалобы, мнение должностного лица Чугунова Ю.Н. об оставлении жалобы без удовлетворения, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Согласно статье 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.
Как следует из материалов дела, Павлов А.А., зарегистрированный с 3 июня 2017 года по новому месту жительства по адресу: <адрес>, являясь владельцем гражданского оружия марки <данные изъяты> <данные изъяты> N, по состоянию на 23 июня 2017 года в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства не обратился в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.
Факт совершения Павловым А.А. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, в частности: протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2017 года, рапортом инспектора Росгвардии ФИО1, копией разрешения на хранение и ношение оружия <данные изъяты> калибра <данные изъяты> N, выданного начальником полиции ОМВД России "Няндомский" Архангельской области со сроком действия до 06 августа 2017 года, копией паспорта Павлова А.А. с отметкой о регистрации по месту жительства, уведомлением об отказе в переоформления разрешения от 20 июня 2017 года, сведениями об обращении Павлова А.А. с заявлением через портал "Госуслуги", при котором заявителем Павловым А.А. указан иной адрес регистрации по новому месту жительства - <адрес>.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом административного органа и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Действия Павлова А.А. по части 1 статьи 20.11 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Вопреки доводам жалобы, состав и событие административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Сам факт обращения Павлова А.А. 10 июня 2017 года через портал "Госуслуги" с электронным заявлением о регистрации, в котором указаны недостоверные сведения о регистрации по новому месту жительства, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ, поскольку для целей статьи 13 Федерального закона "Об оружии" новый адрес регистрации места жительства владельца оружия имеет существенное значение.
При указанных обстоятельствах доводы жалобы о несоблюдении должностными лицами порядка рассмотрения его заявления, а также о предъявлении им паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства не имеют правового значения и не служат основанием для освобождения от административной ответственности.
Несогласие автора жалобы с выводами должностного лица и судьи районного суда, а также с оценкой ими доказательств, не является основанием для отмены проверяемых актов.
По итогам рассмотрении жалобы судьей районного суда назначенное Павлову А.А. наказание в виде административного штрафа изменено на предупреждение, что является наиболее мягким видом административного наказания, законных оснований для его дальнейшего смягчения не имеется.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права судьей районного суда не допущено, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Анатолия Алексеевича оставить без изменения, жалобу Павлова А.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка