Дата принятия: 06 августа 2018г.
Номер документа: 21-658/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2018 года Дело N 21-658/2018
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении Кагамлык Евгения Ивановича,
по жалобе Кагамлык Е.И. на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Беловского городского суда от 13 июня 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N3 по Кемеровской области от 22 июня 2017 г. Кагамлык Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Кагамлык Е.И. обжаловал постановление в суд. Решением судьи Беловского городского суда от 13 июня 2018 г. в удовлетворении жалобы было отказано, постановление оставлено без изменения.
В жалобе Кагамлык Е.И. выражает несогласие с постановлением и решением, указывая на отсутствие события правонарушения, так как на дату - 07.01.2017 года, ООО "Комплект-Сервис" не отвечал признакам неплатежеспособности. Кроме того, ссылается на то, что он не имел возможности исполнить требования ч.1, 2 ст.9 Закона N 127-ФЗ, то есть инициировать проведение процедуры банкротства ООО "Комплект-Сервис" по заявлению должника - юридического лица, в связи с отсутствием у должника (ООО "Комплект-Сервис") необходимых средств для инициирования данной процедуры.
Кагамлык Е.И. и его защитник Любич Д.Г. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Межрайонной ИФНС России N3 по Кемеровской области - Розову М.В., возражавшую против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что Кагамлык Е.И., являясь должностным лицом - директором ООО "<данные изъяты>", в нарушение ст.9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не исполнил свою обязанность по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случае, когда ООО "<данные изъяты>" обладало всеми признаками банкротства, то есть имеет не исполненные обязательства перед бюджетом Российской Федерации свыше 300 тысяч рублей, к тому же не исполненные в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о задолженности, выпиской из ЕГРЮЛ, требованиями об уплате налога, решениями о взыскании налога.
При таких обстоятельствах, должностное лицо обоснованно установило в действиях Кагамлык Е.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.
Факт неподачи в установленный законом срок заявления в арбитражный суд о признании юридического лица банкротом, наличие оснований - признаков банкротства с 06.12.2016г.(неисполненные в течение 3-х месяцев обязательства перед бюджетом свыше 300 тыс. руб.), подтверждается представленными материалами, которым должностное лицо и суд дали верную оценку, в соответствие с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Отсутствие у юридического лица денежных средств для инициации банкротства не свидетельствует об отсутствии у заявителя возможности выполнить установленную ст.9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ обязанность по подаче заявления и не свидетельствует об отсутствии в действиях заявителя и вины в совершении предъявленного правонарушения.
Наказание Кагамлык Е.И. назначено с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции, предусмотренной ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в минимальном размере.
Жалоба Кагамлык Е.И. на постановление городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника Межрайонной ИФНС России N3 по Кемеровской области от 22 июня 2017 г. и решение судьи Беловского городского суда от 13 июня 2018 г. оставить без изменения, жалобу Кагамлык Е.И. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
