Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 16 ноября 2017 года №21-656/2017

Дата принятия: 16 ноября 2017г.
Номер документа: 21-656/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N 21-656/2017
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии - заместителя старшего судебного пристава Макаровой М.Г. на решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении филиала публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСитемы" (далее - филиал ПАО "МТС"),
установил:
постановлением заместителя начальника Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии - заместителя старшего судебного пристава Макаровой М.Г. от 11 сентября 2017 года филиал ПАО "МТС" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 октября 2017 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, заместитель начальника Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии - заместителя старшего судебного пристава Макарова М.Г. просит об отмене решения судьи по тем мотивам, что на момент вынесения судьей решения обжалуемое постановление было отменено решением вышестоящего должностного лица административного органа.
Изучив материалы дела, проверив дело в полном объеме, выслушав автора жалобы Макарову М.Г. и судебного пристава - исполнителя Капустину Л.Г., подержавших доводы жалобы, мнение защитника ПАО "МТС" Петрова И.В. об оставлении решения судьи без изменения, прихожу к следующим выводам.
31 августа 2017 года судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП Управления ФССП по Чувашской Республике Капустиной Л.Г. в отношении филиала ПАО "МТС" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
Постановлением заместителя начальника Новочебоксарского ГОСП Управления ФССП по Чувашской Республике - Чувашии - заместителя старшего судебного пристава Макаровой М.Г. от 11 сентября 2017 года филиал ПАО "МТС" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
20 сентября 2017 года указанное постановление обжаловано защитником ПАО "МТС" в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
22 сентября 2017 года копия жалобы направлена в Новочебоксарский городской отдел службы судебных приставов, при этом 11 октября 2017 года заместителем начальника - заместителем старшего судебного пристава Макаровой М.Г. представлении копии материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.
По результатам рассмотрении жалобы судьей принято решение об отмене обжалуемого решения должностного лица о привлечении филиала ПАО "МТС" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Данное решение мотивировано тем, что в силу статьи 2.10 КоАП РФ административной ответственности подлежит юридическое лицо, а филиал, не являющийся юридическим лицом, не является самостоятельным субъектом административной ответственности.
Указанные выводы судьи городского суда основаны на нормах закона и соответствуют материалам дела.
Ссылка должностного лица Макаровой М.Г. в жалобе на то, что на момент вынесения судьей решения обжалуемое постановление было отменено решением начальника Новочебоксарского ГОСП Управления ФССП от 13 октября 2017 года, не принимаются.
Согласно части 2 статьи 30.1 КоАП РФ в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
В рамках настоящего делу установлено, что в нарушение указанных требований вышестоящим должностным лицом обжалуемое постановление было отменно при наличии жалобы защитника ПАО "МТС", поданной в суд, которая была принята к производству суда и назначена к рассмотрению, о чем должностные лица административного органа были извещены.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении филиала публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСитемы" оставить без изменения, жалобу заместителя начальника Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии - заместителя старшего судебного пристава Макаровой М.Г. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать