Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 октября 2019 года №21-655/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N 21-655/2019
Дело N 21-655/2019 Судья Курышев С.Г. РЕШЕНИЕ по жалобе по делу об административном правонарушении 22 октября 2019 года г. Чебоксары
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петряковой Натальи Геннадьевны на постановление административной комиссии Московского района г. Чебоксары от 24 июля 2019 года N 554 и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2019 года, вынесенные в отношении Петряковой Натальи Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" N 22 от 23 июля 2003 года,
установил:
постановлением административной комиссии Московского района г. Чебоксары от 24 июля 2019 года N 554 Петрякова Н.Г., администратор кафе <данные изъяты> привлечена как должностное лицо к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 9 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2019 года названное постановление административной комиссии изменено, действия Петряковой Н.Г. квалифицированы по части 3 статьи 9 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Петрякова Н.Г. просит об отмене вышеуказанных постановления и решения по мотивам отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения, в том числе по тем основаниям, что она должностным лицом не является.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, выслушав Петрякову Н.Г.и ее защитника Вахтеркина Ю.А., признав возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей ФИО2, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" N 22 от 23 июля 2003 года совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 часов до 7 часов (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 часов до 8 часов), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Согласно части 3 статьи 9 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" N 22 от 23 июля 2003 года использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, нарушающее тишину и покой граждан, если эти действия не охватываются составом правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
Частью 4 статьи 9 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 3 настоящей статьи.
В соответствие с примечанием к указанной статье под действиями, нарушающими тишину и покой граждан, понимаются использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, временных (некапитальных) объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), использование неисправной охранной сигнализации, а также неотключение звуковых сигналов сработавшей охранной сигнализации, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, производство строительно-монтажных, строительно-ремонтных, разгрузочно-погрузочных работ.
Постановлением административной комиссии Московского района г. Чебоксары от 24 июля 2019 года N 554 Петрякова Н.Г. как должностное лицо привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 9 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" по тем основаниям, что 31 мая 2019 года в 20 часов 46 минут по адресу: <адрес>, являясь администратором кафе <данные изъяты> использовала на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство, тем самым нарушила тишину и покой граждан.
Рассматривая жалобу Петряковой Н.Г. на названное постановлении, судья районного суда признал доказанным совершение Петряковой Н.Г. указанных действий, и не усмотрев ее действиях признака повторности, вынес решении об изменении постановления административной комиссии путем квалификации ее действий по части 3 статьи 9 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" N 22 от 23 июля 2003 года с назначением наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
Факт совершения Петряковой Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" N 22 от 23 июля 2003 года, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных административной комиссией при вынесении постановления и судьей районного суда при рассмотрении жалобы, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, а именно: сообщением о происшествии, поступившее по телефону от ФИО2, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО1, ФИО8., рапортом сотрудника полиции Григорьева П.А., фотоматериалом, которым зафиксировано наличие звуковоспроизводящего устройства.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица.
Факт использования звуковоспроизводящего устройства Петряковой Н.Г. как администратором кафе не оспаривается.
Оснований ставить под сомнение правдивость объяснений потерпевшей ФИО2 и свидетеля ФИО1, полученных в соответствии со статьями 25.2, 25.6 КоАП РФ после предупреждения их об административной ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, не имеется.
Представленные защитником сведения о расстоянии между кафе и домом потерпевшей ФИО2 свидетельством невиновности Петряковой Н.Г. не являются и лишь подтверждают тот факт, что звуковоспроизводящее устройство использовалось на повышенной громкости.
Наказание Петряковой Н.Г. назначено в соответствии со статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции части 3 статьи 9 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" N 22 от 23 июля 2003 года, с учетом характера совершенного административного правонарушения.
Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Петряковой Н.Г. к административной ответственности не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление административной комиссии Московского района г. Чебоксары от 24 июля 2019 года N 554 и решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2019 года, вынесенные в отношении Петряковой Натальи Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 9 Закона Чувашской Республики "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" N 22 от 23 июля 2003 года, оставить без изменения, жалобу Петряковой Н.Г. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка