Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 21-654/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 21-654/2020
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу Милованова В.Н. на постановление оперативного дежурного Линейного отдела полиции в аэропорту г.Хабаровска от 02 июня 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, Милованова В. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением оперативного дежурного Линейного отдела полиции в аэропорту г.Хабаровска Волович В.М. от 02 июня 2020 года Милованов В.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08 июля 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Милованов В.Н. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение судьи районного суда отменить как незаконное, необоснованное, вынесенное с существенным нарушением норм права. В обоснование жалобы ссылается на недопустимость видеозаписи, иных материалов дела в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.
Милованов В.Н., должностное лицо, вынесшее постановление, Волович В.М., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ"Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака (за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи) на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, в помещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров.
Из материалов дела следует, что 02 июня 2020 года в 17 час. 45 мин. Милованов В.Н. курил табак на расстоянии менее чем 15 метров (около 8 метров) от входа в здание аэровокзала внутренних авиалиний аэропорта г.Хабаровска, расположенного по <адрес>, в неустановленном для курения месте, чем нарушил п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака".
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Милованова В.Н. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения Миловановым В.Н. инкриминируемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2020 года, рапортом инспектора Линейного отдела полиции в аэропорту г.Хабаровска Самойлика В.С. от 02 июня 2020 года, видеозаписью.
Совокупность допустимых и достоверных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и является достаточной для вывода о виновности Милованова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения.
Согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Ходатайство Милованова В.Н. об ознакомлении с материалами дела рассмотрено должностным лицом, вынесшим постановление, Воловичем В.М. с вынесением определения от 02 июня 2020 года, в котором Милованову В.Н. разъяснено, что видеозапись административного правонарушения может быть предоставлена в более позднее время.
То обстоятельство, что Милованов В.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления не был ознакомлен с видеозаписью совершенного правонарушения, не свидетельствует о нарушении прав Милованова В.Н., а также о недопустимости видеозаписи в качестве доказательства по делу, поскольку Милованов В.Н. не был лишен возможности ознакомиться с материалами дела, в том числе с видеозаписью, при рассмотрении жалобы на постановление. Вместе с тем, Милованов В.Н., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, самостоятельно распорядившись своим правом.
При этом имеющаяся в материалах дела видеозапись являлась предметом оценки судьи районного суда в совокупности с иными доказательствами, содержание видеозаписи подробно отражено в обжалуемом судебном акте.
Доводы автора жалобы о том, что Милованов В.Н. не был ознакомлен с рапортом инспектора Линейного отдела полиции в аэропорту г.Хабаровска Самойлика В.С., также не свидетельствуют о недопустимости указанного рапорта в качестве доказательства по делу об административном правонарушении, поскольку порядок составления рапортов должностных лиц нормами КоАП РФ не регламентирован. Составление инспектором рапорта на имя своего руководителя не требует обязательного ознакомления с указанным документом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, непосредственно после оформления рапорта соответствующим должностным лицом.
В целом, доводы заявителя сводятся к несогласию с решением судьи районного суда, не опровергают наличие в действиях заявителя объективной стороны состава вмененного ему административного правонарушения, и не содержат правовых аргументов, свидетельствующих о незаконности вынесенных постановления и судебного решения, в связи с чем не могут являться основанием для их отмены.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Милованова В.Н., из материалов дела не усматривается.
Административное наказание назначено Милованову В.Н. в соответствии с санкцией ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление оперативного дежурного Линейного отдела полиции в аэропорту г.Хабаровска от 02 июня 2020 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 08 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, Милованова В. Н. - оставить без изменения, жалобу Милованова В.Н. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В.Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
