Определение Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N 21-653/2021

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев вопрос о принятии жалобы государственного инспектора отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми С. на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 16.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Экол",

установила:

Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 15.12.2020 N 18810359200720003009 Б. ООО "Экол" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 16.04.2021 постановление от 15.12.2020 отменено, производство по делу прекращено.

На данное решение государственным инспектором отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми по доверенности С. подана жалоба в Пермский краевой суд.

При подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, что предусмотрено ст. 30.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Заявитель жалобы - государственный инспектор отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми С. к таким лицам не относится, поскольку постановление о привлечение ООО "Экол" к административной ответственности вынесено заместителем начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми Б.

При указанных обстоятельствах жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом не может быть принята, следовательно, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4, частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определила:

Возвратить жалобу на решение судьи Свердловского районного суда г. Перми от 16.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1233 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Экол", ее заявителю - государственному инспектору отделения дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми С. без рассмотрения по существу; дело - вернуть в Свердловский районный суд г. Перми.

Определение вступило в законную силу.

Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка