Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 07 июля 2021 года №21-65/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2021 года Дело N 21-65/2021
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Вологиров А.Ж.,
при ведении протокола помощником судьи Дауровой А.Х.,
изучив в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Маргушева Мухамеда Резуановича,
установил:
В соответствии с решением судьи Зольского районного суда КБР от 19.05.2021 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Зольскому району КБР от 11.04.2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Маргушева Мухамеда Резуановича оставлено без изменения, а жалоба Маргушева М.Р. - без удовлетворения.
Не согласившись с данным судебным актом, Маргушев М.Р. по почте обратился в Верховный Суд КБР с жалобой, содержащей просьбу постановление должностного лица административного органа от 19.05.2021 года отменить.
При этом, поскольку по правилам действующего законодательства, регулирующего производство по делам об административных правонарушениях, отмена постановления, вынесенного должностным лицом административного органа, невозможна без одновременной отмены последующего решения вышестоящего должностного лица или судьи, в соответствии с которым первоначальное постановление оставлено без изменения, Маргушевым М.Р., по сути, было оспорено не только постановление от 11.04.2021 года, но и решение судьи от 19.05.2021 года.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения жалобы, Маргушев М.Р. и представитель ОМВД России по Зольскому району КБР в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем на основании ст.25.15 КоАП РФ определено провести заседание в их отсутствие.
Изучив доводы, содержащиеся в жалобе, и исследовав поступившие материалы, прихожу к следующему.
В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 указанного Кодекса.
Кроме того, в ст.4.8 КоАП РФ оговорено, что сроки, предусмотренные указанным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами; срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока; если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день; если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов настоящего дела следует, что копия решения судьи Зольского районного суда КБР от 19.05.2021 года была вручена привлеченному к административной ответственности лицу в день его вынесения, а именно 19.05.2021 года, что подтверждается распиской, содержащей собственноручно учиненные Маргушевым М.Р. дату и подпись (л.д.56).
Исходя из изложенного, принимая во внимание положения ст.4.8 КоАП РФ, процессуальный срок для подачи Маргушевым М.Р. жалобы на постановление инспектора ГИБДД от 11.04.2021 года и на решение судьи от 19.05.2021 года, с учетом того, что 29 и 30.05.2021 года являлись нерабочими днями (суббота и воскресение), истек 31.05.2021 года.
Между тем, жалоба, поступившая в Верховный Суд КБР по почте, согласно отметкам на конверте и отчету АО "Почта России" об отслеживании отправления с идентификатором 35732359000214, была сдана Маргушевым М.Р. в отделение связи 01.06.2021 года, то есть уже после истечения срока, определенного в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (л.д.76, 87).
При этом мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба Маргушева М.Р. не содержит.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при применении КоАП РФ судам необходимо учитывать, что, если его положения конкретно не регулируют, в каком порядке должен быть разрешен тот или иной вопрос, то такой вопрос должен быть разрешен применительно к положениям ГПК РФ.
Согласно же п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ (апелляционная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Производство по жалобе Маргушева Мухамеда Резуановича, поданной на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Зольскому району КБР от 11.04.2021 года и на решение судьи Зольского районного суда КБР от 19.05.2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Маргушева Мухамеда Резуановича, прекратить, возвратив данную жалобу подавшему ее лицу без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики А.Ж.Вологиров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка