Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 21-65/2019
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N 21-65/2019
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу Рубцова М.В. и его защитника Токарева А.А., действующего на основании доверенности, на определение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Советскому району г.Рязани лейтенанта полиции ФИО N 8028 от 29 ноября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ, и решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 28 марта 2019 года, в отношении Котоменкова Д.О. и Мироновой Е.Р.,
УСТАНОВИЛ:
определением участкового уполномоченного полиции ОМВД России отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ, в отношении Котоменкова Д.О. и Мироновой Е.Р. в связи с истечением срока давности их привлечения к административной ответственности.
Решением судьи районного суда указанное выше определение изменено, исключено из него указание на наличие в действиях Котоменкова Д.О. и Мироновой Е.Р. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым по делу решением судьи районного суда, Рубцов М.В. и его защитник Токарев А.А. обратились с жалобой в Рязанский областной суд, в которой просят его отменить, считая незаконным.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что состоявшееся по делу определение подлежит отмене по следующим основаниям.
При этом, в силу положений ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п.п.2 и 3 ч.1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо ОМВД России по Советскому району г.Рязани в определении от 29 ноября 2018 года, указало на то, что срок давности привлечения Котоменкова Д.О. и Мироновой Е.Р. к административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, составляет три месяца и в день обращения Рубцова М.В. с заявлением о возбуждении в отношении них дел об административных правонарушениях, истек.
Однако с указанным определением должностного лица нельзя согласиться по следующим основаниям.
Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 24.1 КоАП РФ в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лишь только одного лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ или законом субъекта РФ.
Следовательно, вынесенное участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Советского району г.Рязани определение не соответствует требованиям КоАП РФ, поскольку им отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении двух лиц Котоменкова Д.О. и Мироновой Е.Р.
Указанные нарушения не были устранены судьей районного суда при рассмотрении жалобы на определение должностного лица.
При таких обстоятельствах, определение должностного лица ОМВД России по Советскому району г.Рязани об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и решение судьи Советского районного суда г.Рязани нельзя признать законными, в связи с чем, они подлежат отмене.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу Рубцова М.В. и его защитника Токарева А.А., действующего на основании доверенности, удовлетворить частично.
Определение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Советскому району г.Рязани лейтенанта полиции ФИО N 8028 от 29 ноября 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.9 КоАП РФ, и решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 28 марта 2019 года, в отношении Котоменкова Д.О. и Мироновой Е.Р., отменить как незаконные.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
