Решение Кемеровского областного суда от 28 января 2019 года №21-65/2019

Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: 21-65/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N 21-65/2019
Судья Кемеровского областного суда Булычева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тебякина И.О. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области от 19 сентября 2018 года и решение судьи Междуреческого городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Тебякина Ивана Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области от 19 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Междуреческого городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2018 года, Тебякин И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Не согласившись с указанными актами, Тебякин И.О. обратился с жалобой в Кемеровский областной суд, в которой просит отменить состоявшиеся акты, мотивируя тем, что должностным лицом при вынесении постановления нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности.
В судебном заседании Тебякин И.О. поддержал доводы жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Пунктом 22.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
Как следует из материалов дела, днём 19 сентября 2018 года на автодороге Ленинск- Кузнецкий - Междуреченск Тебякин И.О., управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак N, перевозил на заднем сиденье автомобиля ребенка, не достигшего 12-летнего возраста (15.06.2017г. рождения), вне специального детского удерживающего устройства.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, перечисленными в судебном решении.
Должностное лицо и суд пришли к правильному выводу о наличии в действиях Тебякина И.О. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ. Утверждение заявителя о неправомерности привлечения его к административной ответственности суд также исследовал и пришёл к мотивированному выводу о его несостоятельности.
Приведенные Тебякиным И.О. в ходе производства по делу доводы о том, что ребёнка перевозил в детском удерживающем устройстве, из которого ребёнка взяла его мать после остановки транспортного средства должностным лицом, судом проверены и оценены с изложением в судебном решении мотивов, по которым суд отверг данные доводы. За основу суд принял протокол об административном правонарушении и пояснения должностного лица В. о том, что инспектор ДПС Б. визуально наблюдал момент совершения административного правонарушения: в момент поездки ребёнок находился на руках у матери.
Показания указанного лица последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными материалами дела, в том числе с содержанием составленного инспектором ДПС Б. рапорта, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, и обоснованно признаны судом достоверными относительно события административного правонарушения.
Тебякин И.О. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Действия Тебякина И.О. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
При рассмотрении жалоб на постановление должностного лица заявленные Тебякиным И.О. доводы, имеющие правовое значение для дела, в том числе о незаконности участия стажёра инспектора в остановке транспортного средства, были проверены в ходе судебного разбирательства и обоснованно отвергнуты по мотивам, изложенным в судебном решении.
Порядок привлечения Тебякина И.О. к административной ответственности соблюден.
Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области от 19 сентября 2018 года и решение судьи Междуреческого городского суда Кемеровской области от 26 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья С.Н. Булычева
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать