Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: 21-65/2018
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 апреля 2018 года Дело N 21-65/2018
Судья Орловского областного суда Сафронова Л.И. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении областного суда жалобу Извековой Ольги Викторовны на решение судьи Заводского районного суда г. Орла от 19 февраля 2018 года, которым постановление N, вынесенное инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО6 от 01.12.2017 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Извековой О.В., и решение начальника штаба ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 от 27.12.2017 по жалобе Извековой Ольги Викторовны, оставлены без изменения.
Огласив жалобу, заслушав объяснения Извековой О.В. и её защитника Евтиховой И.А., поддержавших доводы жалобы, возражения потерпевшей Родиной А.Н. и ее представителя Анохина В.А., исследовав письменные материалы дела, судья
установила:
постановлением по делу об административном правонарушении N, вынесенным инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО6 01.12.2017, Извекова О.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Ко АП РФ (нарушение правил проезда перекрестков), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Данное постановление Извекова О.В. обжаловала вышестоящему должностному лицу.
Решением начальника штаба ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области от 27.12.2017, постановление инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России Орловской области ФИО6 от 27.12.2017 оставлено без изменения, а жалоба Извековой О.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с данными постановлением и решением, защитник Извековой О.В. - Евтихова И.А. обратилась в Заводской районный суд г. Орла.
Судья приняла указанное выше решение.
В жалобе, поданной в Орловский областной суд, защитник Извековой О.В. - Евтихова И.А. ставит вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении N, вынесенного инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО6 01.12.2017, решения начальника штаба ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 от 27.12.2017, решения судьи Заводского районного суда г. Орла от 19 февраля 2018 года, считая их незаконными.
Выражает несогласие с оценкой судьей доказательств по делу.
Обращает внимание на нарушения Правил дорожного движения вторым участником ДТП ФИО4
Просит прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесены оспариваемые постановление и решения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к убеждению о том, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Пунктом 13.4 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Согласно п. 13.7 ПДД РФ водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
В силу ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении N, вынесенным инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО6 01.12.2017, установлено, что водитель Извекова О.В., управляя автомобилем <...>, гос. номер N, двигаясь по <адрес> в районе д. N на регулируемом перекрестке <адрес> при повороте налево на разрешающий сигнал светофора, не уступила дорогу и допустила столкновение с транспортным средством <...>, гос. номер N, под управлением водителя ФИО13 (ФИО14., которая двигалась во встречном направлении.
Факт совершения Извековой О.В. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении N от 01.12.2017, рапортом по дорожно - транспортному происшествию (ДТП) от 02.11.2017, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения N от 02.11.2017, схемой места ДТП от 02.11.2017, а также объяснениями второго участника ДТП ФИО15 (ФИО16, из которых следует, что Извекова О.В., управляя автомобилем <...>, гос. номер N, при движении через перекресток на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу <...>, гос. номер N, завершавшей проезд перекрестка, заключением эксперта ФБУ Орловская ЛСЭ Минюста Российской Федерации ФИО12B., исследованием эксперта ООО "<...>" ФИО8, записью видеорегистратора, объяснениями экспертов ФИО8 и ФИО9, данными в судебном заседании в ходе производства по делу об административном правонарушении.
При рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Ко АП РФ судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все доказательства были исследованы и оценены судьей по правилам, установленным в статье 26.11 КоАП РФ, при этом каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение их относимость, допустимость и достоверность, выявлено не было.
Неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Таким образом, вывод должностного лица ГИБДД и судьи о наличии в действиях Извековой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, является правильным.
Постановление о привлечении Извековой О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Извековой О.В. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
По сути доводы жалобы сводятся к переоценке уже оцененных судьей доказательств, правовых оснований для которой не имеется, и не влияют на правильность квалификации действий Извековой О.В., на обоснованность выводов судьи о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления и решений не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.9 КоАП РФ, судья
решила:
решение судьи Заводского районного суда г. Орла от 19 февраля 2018 года, постановление N, вынесенное инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО6 от 01.12.2017 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Извековой О.В., и решение начальника штаба ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 от 27.12.2017 по жалобе защитника Извековой О.В. - Евтиховой И.А. оставить без изменения, а жалобу Извековой Ольги Викторовны- без удовлетворения.
Судья Л.И. Сафронова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
