Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: 21-65/2018
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2018 года Дело N 21-65/2018
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
рассмотрев жалобу старшего инженера по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области Васильева Владимира Сергеевича на решение судьи Псковского районного суда Псковской области от 26 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области от 31 августа 2017 года Руднева Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Псковского районного суда Псковской области от 26 февраля 2018 года оспариваемое Рудневой Е.С. постановление отменено, и производство по делу прекращено, в связи с отсутствием в её действиях состава вменяемого административного правонарушения.
В жалобе в Псковский областной суд старший инженер по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области Васильев В.С. просит об отмене судебного решения, считая его незаконным.
Ознакомившись с жалобой и материалами дела, прихожу к следующим выводам.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, части 5 статьи 30.9 КоАП РФ.
Также в соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 названного Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания. Возможность обжалования решения судьи иным должностным лицом, данная норма не содержит.
Если должностное лицо, вынесшее постановление по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать своё право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с ходатайством о принесении протеста на решение судьи к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что постановление по настоящему делу вынесено заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области Васильевым Сергеем Евгеньевичем.
Вместе с тем, жалоба на решение судьи Псковского районного суда Псковской области от 26 февраля 2017 года подана в Псковский областной суд старшим инженером по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области Васильевым Владимиром Сергеевичем, не имеющим права обжалования данного судебного акта.
При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения Псковским областным судом жалобы старшего инженера по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области Васильева В.С. на решение судьи Псковского районного суда Псковской области от 26 февраля 2018 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу старшего инженера по оперативной связи и специальной технике ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области Васильева В.С. на решение судьи Псковского районного суда Псковской области от 26 февраля 2018 года возвратить заявителю без рассмотрения.
Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Псковский районный суд Псковской области.
Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов
Копия верна:
Судья Псковского областного суда В.В. Радов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
