Решение Хабаровского краевого суда от 19 декабря 2013 года №21-651/2013

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 декабря 2013 года Дело N 21-651/2013
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 19 декабря 2013г.
Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Цветинского И.А. на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от 01 октября 2013г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 ноября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении Цветинского И. А.,
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО от 01 октября 2013г. Цветинский И.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800 рублей (в редакции, действующей на день совершения правонарушения).
Решением судьи Центрального районного суда ... от 12 ноября 2013г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Цветинский И.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица и решение суда, указав на отсутствие в его действиях состава инкриминируемого правонарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Цветинского И.А., должностного лица ГИБДД, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что ... . Цветинский И.А. в районе дома ... управлял транспортным средством без страхового полиса ОСАГО, чем нарушил положения ФЗ РФ №40 от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.11 ОП ПДД РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Цветинского И.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.
В ходе рассмотрения дела должностным лицом и судьей первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы представленные по делу доказательства. Виновность Цветинского И.А. установлена на основании доказательств, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Цветинского И.А. состава инкриминируемого правонарушения.
Доводы заявителя жалобы о том, что он имел право управлять транспортным средством в течение десяти дней без страхового полиса, основаны на неверном толковании норм права.
Из содержания п.4 ст.22 и п.4 ст.24 ФЗ РФ от 10 декабря 1995г. №196 «О безопасности дорожного движения» следует, что единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством Российской Федерации, в силу п.1.3 которых Цветинский И.А., являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования Правил.
Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения обязывает водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ФЗ РФ от 25 апреля 2002г. №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
При этом в ч.3 ст.32 ФЗ РФ №40 содержится прямой запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную данным Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет административную ответственность по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание то, что обязанность владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им, не предполагает права управления транспортным средством до выполнения указанной обязанности, обоснованность привлечения Цветинского И.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание постановления должностного лица и решения суда незаконными и необоснованными, не установлено, в связи с чем, оснований к их отмене, либо изменению не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от 01 октября 2013г. и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12 ноября 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении Цветинского И. А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка