Определение Приморского краевого суда от 21 сентября 2020 года №21-650/2020

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2020 года Дело N 21-650/2020
Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю Барановой О.С. о восстановлении срока обжалования решения судьи Артемовского городского суда от 19 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО ЧОО "..." Заикина А.С.,
установил:
Постановлением старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю Барановой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ N генеральный директор ООО ЧОО "..." Заикин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 июня 2020 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
С решением судьи не согласилось должностное лицо, вынесшее постановление, которым в Приморский краевой суд подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Изучив материалы дела и доводы ходатайства, заслушав пояснения представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю Ермаковой Ю.А., поддержавшей ходатайство о восстановлении срока обжалования, мнение защитника Заикина А.С. - Простакишина А.П., полагавшего ходатайство неподлежащим удовлетворению, не усматриваю оснований для восстановления срока обжалования решения судьи.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 того же Кодекса).
Из материалов дела следует, что оспариваемое решение судьи было получено старшим инспектором Барановой О.С. в день его вынесения ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем жалоба на указанное решение судьи с ходатайством о восстановлении срока на его принесение, подана должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, только 24 июля 2020 года, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть с пропуском установленного срока обжалования.
Ссылка в ходатайстве должностного лица на ограничения, введенные в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, как обстоятельства, препятствовавшие своевременной подаче жалобы на судебное решение, убедительной не является.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Указы Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19") в части установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, которым предписано определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов.
В том случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года N 206 и от 2 апреля 2020 года N 239, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу по следующий день по истечении названного срока (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года).
Таким образом, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю, как и суды, не приостанавливало свою деятельность в указанный период времени, и должностное лицо указанного административного органа имело возможность подать жалобу на решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 июня 2020 года в установленные сроки, что сделано не было.
Доводы ходатайства о наличии препятствий для своевременного обжалования решения опровергаются и тем обстоятельством, что тем же должностным лицом (Барановой О.С.) жалоба на решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 28 мая 2020 года по аналогичному делу подана в июне 2020 года в установленные для обжалования сроки.
С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока подачи жалобы на решение судьи не имеется, жалобу следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Ходатайство старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы (по Артемовскому и Большекаменскому городским округам, Шкотовскому, Надеждинскому и Хасанскому районам) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю Барановой О.С. о восстановлении срока обжалования решения судьи Артемовского городского суда от 19 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО ЧОО "..." Заикина А.С., оставить без удовлетворения.
Жалобу на решение судьи Артемовского городского суда от 19 июня 2020 года оставить без рассмотрения.
Судья А.В. Фаленчи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка