Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 21 июня 2018 года №21-650/2018

Дата принятия: 21 июня 2018г.
Номер документа: 21-650/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2018 года Дело N 21-650/2018
Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Кизлярская лагуна" по доверенности ФИО2 на решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.41 КоАП РФ в отношении ООО "Кизлярская лагуна",
установил:
постановлением должностного лица Управления Росприроднадзора по РД ФИО3 от <дата> N ООО, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда от <дата>, "Кизлярская лагуна признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере N рублей.
Не согласившись с указанным решением судьи Кировского районного суда г.Махачкалы ООО "Кизлярская лагуна" подала жалобу в Верховный Суд РД об отмене этого решения судьи.
Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела представители ООО "Кизлярская лагуна" и Управления Росприроднадзора по РД в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не завили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 8.41. КоАП РФ предусматривает ответственность за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.
В силу ст. 1 Федерального закона от <дата> N - ФЗ "Об охране окружающей среды" негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от <дата> N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (выбросы - загрязняющих веществ); сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (сбросы загрязняющих веществ); хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов).
Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду", установлен порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, а также осуществления контроля за правильностью ее исчисления, полнотой и своевременностью её оплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от <дата> N - ФЗ "Об охране окружающей среды", и п. 5 Постановления Правительства РФ от <дата> N "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, за исключением юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно на объектах IV категории.
Согласно ч. 2 ст. 16.4 Федерального закона РФ от <дата> N - ФЗ "Об охране окружающей среды" отчетным периодом в отношении внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду признается календарный год.
Частью 3 ст. 16.4 названного Закона, установлено, что плата, исчисленная по итогам отчетного периода в порядке, установленном статьей 16.3 настоящего Федерального закона, с учетом корректировки её размера вносится не позднее 1 - го марта года, следующего за отчетным периодом.
Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от <дата> N "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" контроль за исчислением платы осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами.
Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от <дата> N "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" учет лиц, обязанных вносить плату, осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере природопользования при введении государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с ФЗ "Об охране окружающей среды".
Как следует из материалов дела, ООО "Кизлярская лагуна" имеет на территории Республики Дагестан объект негативного воздействия на окружающую среду и ведет на нем свою хозяйственную деятельность. Объект был поставлен на учёт <дата>, с присвоением кода 82-0205-005-П и присвоением 4-ой категории. Соответственно, категория объекта была подтверждена после установленного срока оплаты за негативное воздействие на окружающую среду за 2015 - 2016 год. В связи с указанным, довод представителей ООО "Кизлярская лагуна" относительно того, что общество на основании ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от <дата> N - ФЗ "Об охране окружающей среды", освобождено от платы за негативное воздействие на окружающую среду, не состоятелен.
Также представляется несостоятельным довод в жалобе, относительно отсутствия в материалах дела извещения ООО "Кизлярская лагуна" о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом Управления Росприроднадзора по РД, так как, извещение ООО "Кизлярская лагуна" подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 27-29), согласно которому извещение возвращено в связи с отсутствием адресата по адресу.
Судьей суда первой инстанции подробно исследованы и приведены в решении доказательства подтверждающие вину ООО "Кизлярская лагуна".
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.8.41 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела и является справедливым.
Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления должностного лица и решения судьи не имеются.
Доводы ООО "Кизлярская лагуна" в жалобе, аналогичные их доводам в суде первой инстанции, были подробно исследованы и в суде первой инстанции и обоснованно отвергнуты.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения судьи суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Кизлярская лагуна" ФИО2 - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан ФИО4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать