Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 21-649/2019
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N 21-649/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пашковой Ольги Сергеевны по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Юргинский" от 23.08.2019 N18810042180012435270 Пашкова О.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 1500 рублей.
Решением судьи Юргинского городского суда от 19.09.2019 постановление оставлено без изменения
В жалобе Пашкова О.С. просит судебное решение отменить, приводя доводы о не выяснении всех обстоятельств дела, отсутствии доказательств её виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.
Выслушав Пашкову О.С., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечёт административную ответственность.
Из материалов дела следует, что 23.08.2019 в 10 час. 12 мин. в г.Юрга пр.Победы14, Пашкова О.С., управляя автомобилем "HONDA" государственный регистрационный знак <данные изъяты> не уступила дорогу пешеходам, переходящим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым не выполнил требования п.14.1 Правил дорожного движения.
Фактические обстоятельства правонарушения установлены при непосредственном обнаружении должностным лицом ГИБДД достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, не оспаривались Пашковой О.С. при привлечении к административной ответственности, подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным в порядке ст.28.6 КоАП РФ, в связи с чем, в действиях Пашковой О.С. обоснованно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями закона, доводы жалобы являются необоснованными.
<данные изъяты>
То обстоятельство, что должностным лицом, вынесшим постановление, не были допрошены пешеходы и не представлена видеофиксация правонарушения, на всесторонность, полноту и объективность рассмотрению дела и жалобы не повлияло. Каких-либо данных, ставящих под сомнение достоверность, отражённых в постановлении сведений, материалы дела не содержат.
Аналогичные доводы заявителя были предметом проверки судьи городского суда и получили надлежащую правовую оценку, не ставят под сомнения выводы о виновности Пашковой О.С. в совершении вмененного правонарушения.
Порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный гл.29,30 КоАП РФ, соблюдён, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено. Постановление должностного лица и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.29.10,30.7 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены, состоявшихся по делу актов, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Юргинский" от 23.08.2019 N18810042180012435270 и решение судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 19.09.2019 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
