Дата принятия: 19 декабря 2013г.
Номер документа: 21-647/2013
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2013 года Дело N 21-647/2013
по жалобе на решение по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 19 декабря 2013 года
Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Казарова В.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 октября 2013 года по жалобе на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Казарова В. А., родившегося ... в ... , проживающего там же, ... ,
установила:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре № от ... производство по делу в отношении Казарова В.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно данному постановлению Казаров В.А. ... . в ... управлял транспортным средством с признаками опьянения, однако факт опьянения не подтвердился.
Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 октября 2013 года постановление оставлено без изменения.
Казаров В.А. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление и судебное решение отменить, а дело прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Казаров В.А., должностное лицо ГИБДД, вынесшее постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, а также жалобы Казарова В.А. на судебное решение, основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (наркотического), при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В результате медицинского освидетельствования не установлено состояние ни алкогольного, ни наркотического опьянения.
Отвергая доводы Казарова В.А. об отсутствии события административного правонарушения, судья районного суда сослалась на то, что в указанное в протоколе время и месте он управлял транспортным средством, поэтому действие имело место быть, и в действиях Казарова В.А. отсутствует именно состав административного правонарушения, а не событие.
С данным выводом о наличии факта совершения противоправного деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть о наличии события административного правонарушения, нельзя согласиться.
Само по себе управление транспортным средством водителем даже при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, но не находящимся в состоянии опьянения, не свидетельствует о событии административного правонарушения, а лишь о его подозрении. Но поскольку факт опьянения не подтвердился, то и событие правонарушения, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, отсутствует.
При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу постановление и решение подлежат изменению с указанием на прекращение производства по делу на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Вместе с тем оснований для их отмены, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решила:
Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре № от 22 августа 2013 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Казарова В. А. изменить, указав на прекращение производства по делу на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
