Решение Кемеровского областного суда

Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 21-646/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N 21-646/2021

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ, в отношении Ивченко Алексея Евгеньевича по его жалобе на определение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 7 июля 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением военного комиссара Заводского, Кузнецкого, Новоильинского и Орджоникидзевского районов г. Новокузнецка Кемеровской области от 12 апреля 2021г. Ивченко А.Е. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 21.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Ивченко А.Е. просил постановление отменить, производство по делу прекратит в связи с отсутствием состава правонарушения, ссылаясь на прохождение обучения по очной форме с отсрочкой призыва на военную службу. Одновременно Ивченко А.Е. обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное получением копии постановления 21 мая 2021г. после направления запроса в военный комиссариат.

Определением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 7 июля 2021 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения с жалобой Ивченко А.Е. было отказано.

В жалобе Ивченко А.Е. просит определение отменить, ссылаясь на неполучение копии постановления ранее 21 мая 2021г.; неверность выводов суда.

Ивченко А.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, на электронный адрес суда направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, обратившегося с жалобой.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 12 апреля 2021г. в отношении Ивченко А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.6 КоАП РФ и вынесено постановление о привлечении указанного лица к административной ответственности по данному составу. Из текста процессуальных документов, доводов жалобы следует, что составление протокола об административном правонарушении и рассмотрение дела проходило с участием Ивченко А.Е., что подтверждается его подписью в соответствующих графах процессуальных документов. Так, в графах постановления с текстом "с постановлением ознакомлен", "постановление по делу об административном правонарушении вручено лицу" стоят подписи, принадлежность которых ему Ивченко А.Е. не оспаривает. Текст постановления содержит сведения о порядке и сроках его обжалования.

Анализ текста постановления, вынесенного в день рассмотрения в полном объеме, позволяет сделать вывод о том, что Ивченко А.Е. был ознакомлен с текстом постановления в полном объеме, расписался в графе, подтверждающей получение им копии постановления, что свидетельствует о получении им копии постановления в дату его вынесения. Указанные выводы подтверждаются идентичными данными копии постановления, представленной Ивченко А.Е. к жалобе. Отсутствие в графе о получении копии вынесенного в день рассмотрения дела полного текста постановления дополнительного указания на дату его получения не свидетельствует о возможности толкования внесения данной подписи при иных обстоятельствах в иную дату без понимания лицом смысла проставления своей подписи в графе постановления соответствующего содержания.

Текст постановления содержит данные о реквизитах перечисления штрафа, о чем указывается в жалобе.

Данные обстоятельства обоснованно учтены судом при вынесении определения, основания для отмены которого отсутствуют.

Получение копии постановления по отдельному запросу законом не запрещено, но не влияет на порядок исчисления срока обжалования постановления.

Уважительных причин, объективно препятствующих своевременному обращению Ивченко А.Е. с жалобой на постановление по делу не установлено и в жалобах не приведено.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 7 июля 2021г. оставить без изменения, жалобу Ивченко А.Е. - без удовлетворения.

На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать