Определение Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 17 сентября 2021г.
Номер документа: 21-646/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N 21-646/2021

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу заместителя председателя административной комиссии N 2 городского округа "Город Хабаровск" Яцура В.В. на решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 09 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Пуляевской И.М.,

установил:

Постановлением административной комиссии N 2 городского округа "Город Хабаровск" от 15 июня 2021 г. Пуляевская И.М. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.

Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 09 сентября 2021 года жалоба Дульневой (Пуляевской) И.М. удовлетворена, постановление административной комиссии отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В своей жалобе в Хабаровский краевой суд заместитель председателя административной комиссии N 2 городского округа "Город Хабаровск" Яцура В.В. просит отменить решение судьи, как незаконное и необоснованное.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

Как следует из положений части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, также могут быть опротестованы прокурором (статья 30.10 КоАП РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно части 6 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", часть 5 статьи 30.9 КоАП РФ не наделяет полномочиями по обжалованию решения суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенному коллегиальным органом, должностных лиц этого органа.

Из буквального толкования нормы части 6 статьи 30.9 КоАП РФ следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, может быть обжаловано только руководителем органа, вынесшего постановление о назначении административного наказания.

Согласно материалам дела жалоба на решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 09 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Пуляевской И.М., подана заместителем председателя административной комиссии N 2 городского округа "Город Хабаровск" Яцура В.В.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы исключается, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для возбуждения соответствующей судебной процедуры.

Следовательно, жалоба Яцура В.В. на решение судьи районного суда подлежит возвращению заявителю, а дело - в Кировский районный суд г.Хабаровска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу заместителя председателя административной комиссии N 2 городского округа "Город Хабаровск" Яцура В.В. на решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 09 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Пуляевской И.М. - возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело направить в Кировский районный суд г.Хабаровска.

Судья Хабаровского краевого суда Е.В.Волошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать