Решение Приморского краевого суда от 26 июня 2019 года №21-646/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 21-646/2019
26 июня 2019 года города Владивосток
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев жалобу защитника Висковатых Д.П. - Хаблака В.В. на решение судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 4 марта 2019 года в отношении Висковатых Д.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Владивостоку Управления Росгвардии по Приморскому краю Карелина В.В. NN от 20 ноября 2018 года Висковатых Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Решением судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 4 марта 2019 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, защитник Хаблак В.В. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта, как незаконного и необоснованного.
Висктоватых Д.П. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав объяснения защитника Хаблака В.В., ведущего юрисконсульта Росгвардии Мазаник Н.В., не нахожу оснований для отмены или изменения решения судьи в силу следуюшего.
В соответствии с частью 2 статьи 20.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации урегулированы Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии".
В соответствии с частью 1 статьи 25 названного Федерального закона правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (далее - Правила).
В соответствии с абзацем 3 пункта 77 Правил, транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.
Из материалов дела следует, что 6 ноября 2018 года в 00 часов 05 минут по адресу: <адрес> Висковатых Д.П. на автомобиле "...", государственный регистрационный знак ... в нарушение абзаца 3 пункта 77 Правил транспортировал принадлежащее ему на основании разрешения на право хранения и ношения оружия РОХа N 17214909 до 6 июля 2021 года оружие "..." N N без чехла, кобуры, специального футляра или упаковки производителя.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 14 ноября 2018 года в отношении Висковатых Д.П. протокола об административном правонарушении ПК-25N160949584 и привлечения его 20 ноября 2018 года к административной ответственности по части 2 статьи 20.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Висковатых Д.П. подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 6 ноября 2018 года, протоколом об административном правонарушении N от 14 ноября 2018 года, объяснением Висковатых Д.П., разрешением на хранение и ношение оружия РОХа N N, достаточными для юридической оценки административного правонарушения и получившими надлежащую оценку судьи районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых постановления и решения, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Постановление о привлечении Висковатых Д.П. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Висковатых Д.П. с учетом требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах, установленных законом.
Неприменение по делу положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей мотивировано, оснований не согласиться с приведенными мотивами применительно к обстоятельствам настоящего дела, личности привлеченного к ответственности лица, не имеется.
Доводы жалобы выводов судьи не опровергают.
Вид перевозимого Висковатых Д.П. оружия, равно как и причина нарушения им требований Правил, не имеют правового значения для отнесения правонарушения к малозначительным. При разрешении данного вопроса учету в первую очередь подлежали объект правонарушения, его объективная сторона и особая исполнительность по соблюдения ограничений и запретов, которой должны обладать субъекты рассматриваемых правоотношений.
В данном случае должностные лица административного органа и судья Первореченского районного суда города Владивостока с необходимой полнотой исследовали обстоятельства дела и дали надлежащую оценку имеющимся доказательствам. Вынесенные по делу об административном правонарушении акты являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Первореченского районного суда города Владивостока от 4 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Висковатых Д.П. оставить без изменения, жалобу защитника Хаблака В.В. - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка