Решение Кемеровского областного суда от 01 августа 2018 года №21-644/2018

Дата принятия: 01 августа 2018г.
Номер документа: 21-644/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2018 года Дело N 21-644/2018
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации Топкинского муниципального района,
по жалобе Администрации Топкинского муниципального района на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Топкинского городского суда от 18 июня 2018 г.,
У С ТА НОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя МОПС по ОВИП УФССП России по Кемеровской области N6393/18/42034-АП от 28 марта 2018 г. Администрация Топкинского муниципального района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Администрация Топкинского муниципального района обжаловала постановление в суд. Решением судьи Топкинского городского суда от 18 июня 2018 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе представитель администрации Топкинского муниципального района - Ходаковская С.В. просит постановление и решение отменить, мотивируя тем, что: Администрацией были приняты все зависящие от нее меры для исполнения требований исполнительного документа; дело рассмотрено неполно и не всесторонне, протокол об административном правонарушении не был вручен Администрации и не соответствует требованиям закона.
Администрация Топкинского муниципального района надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Из материалов дела следует, что 15 ноября 2017 г. в отношении Администрации Топкинского муниципального района Кемеровской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного 03 августа 2017 г. Топкинским городским судом. Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
13 декабря 2017 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с Администрации исполнительского сбора, установлен новый срок для исполнения - 31 января 2018 г. В указанный срок требование исполнительного документа выполнено не было.
27 февраля 2018 г. в отношении Администрации Топкинского муниципального района составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований исполнительного документа от 03 августа 2017 г. об обязании предоставить ФИО2 жилое помещение в срок, установленный судебным приставом-исполнителем до 31 января 2018 г., в рамках исполнительного производства.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией исполнительного листа, постановлениями о возбуждении исполнительного производства, о взыскании исполнительного сбора и установлении нового срока.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Администрацию Топкинского муниципального района виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Жалоба Администрации Топкинского муниципального района на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Довод жалобы являются несостоятельными.
Выводы о виновности Администрации Топкинского муниципального района в совершении предъявленного правонарушения подтверждаются указанными выше доказательствами, которым, наряду с документами, предоставленными заявителем, дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства, на которые заявитель ссылается в жалобе, не освобождают Администрацию от исполнения в установленный судебным приставом-исполнителем срок вступившего в законную силу решения суда, исполнение которого не отсрочено и не приостановлено и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Администрации состава предъявленного правонарушения.
Доводы жалобы о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст.28.2 КоАП РФ, не вручение его копии Администрации Топкинского муниципального района, были проверены судьей городского суда и обоснованно отклонены.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области N 6393/18/42034-АП от 28 марта 2018 г. и решение Топкинского городского суда от 18 июня 2018 г. оставить без изменения, жалобу Администрации Топкинского муниципального района - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А. Безденежных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать