Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 21-643/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N 21-643/2020
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Ленинск-Кузнецкий" Прищепина А.Н. по делу об административном правонарушении в отношении Астаповой Оксаны Андреевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Ленинск-Кузнецкий" от 16 мая 2020 г. N 18810042180006534319 Астапова О.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24 июля 2020 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава вмененного административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление, просит судебное решение отменить, приводя доводы о его необоснованности.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Рассмотрение жалоб на постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, регулируется гл.30 КоАП РФ.
Статья 30.7 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести судья при рассмотрении жалобы на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делу об административном правонарушении.
Согласно п.2,4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При этом, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение установленных сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Астаповой О.А. к административной ответственности истёк, то возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава административного правонарушения, утрачена.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 24 июля 2020 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
