Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 09 ноября 2017 года №21-642/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 9 ноября 2017 года Дело N 21-642/2017
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова Олега Жоржовича на решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 04 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Морозова Олега Жоржовича
Установил:
Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Макарова А.А. от 30 июня 2017 года (УИН 18810021160002263444) Морозов О.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 04 октября 2017 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, и в дополнение к ней Морозов О.Ж. просит отменить решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 04 октября 2017 года, считая его незаконным и необоснованным.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав объяснения Морозова О.Ж., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
В силу абз. 7 п. 12.4 постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" остановка запрещается в местах ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси).
Как следует из материалов дела, 30 июня 2017 года в 17 часов 15 минут Морозов О.Ж. по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, остановился ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, тем самым создал препятствия для движения других транспортных средств.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Морозова О.Ж. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ.
Вина Морозова О.Ж. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 30 июня 2017 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что постановление по делу об административном правонарушении не содержит сведения о транспортном средстве, которому, по мнению административного органа, им были созданы препятствия для движения, не могут служить основанием к отмене состоявшегося решения суда.
Процессуальный документ по делу составлен уполномоченным на то должностным лицом, состав и событие административного правонарушения имеется. Нарушений требований законодательства при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 30 июня 2017 года, Морозов О.Ж. не оспаривал факт совершения им правонарушения, получил копию данного постановления, ознакомился с информацией об оплате штрафа, о чем имеется его подпись в постановлении.
Следовательно, инспектор ДПС законно и обоснованно вынес постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.
При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Ходатайств, заявленных в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, и не разрешенных судьей, в материалах дела не имеется.
Обязательное ведение протокола судебного заседания при рассмотрении дела судьей районного суда нормами КоАП РФ не предусмотрено.
Оснований для отмены решения судьи по доводам жалобы не усматривается.
Между тем имеются основания для уточнения мотивировочной части решения судьи в части указания, что Морозов О.Ж. осуществил остановку, а не стоянку транспортного средства.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 04 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Морозова Олега Жоржовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Н.П. Краснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка