Решение Костромского областного суда от 12 декабря 2017 года №21-642/2017

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2017 года Дело N 21-642/2017
12 декабря 2017 года город Кострома.
Судья Костромского областного суда Андриянов А. Н.с участием привлечённого к административной ответственности
Смирнова Олега Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Костроме,
рассмотрел в судебном заседании его жалобу на решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 25 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
доложив материалы дела, заслушав Смирнова О.М., поддержавшего жалобу, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Герасимова М.В. от 24 августа 2017 года N 18810044170000399537, оставленным без изменений решениями командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от 11 сентября 2017 года и судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 25 октября 2017 года Смирнов О.М., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Костромской областной суд, Смирнов О.М., настаивая на том, что нарушения Правил должного движения, за которое привлечён к административной ответственности, он не совершал, просит отменить состоявшиеся по делу решения.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, судья областного суда приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Требование "уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 24 августа 2017 года около 13 часов 15 минут Смирнов О.М., управляя легковым автомобилем Мицубиши Галант г/ н N, при выезде с прилегающей территории направо, на проезжую часть улицы имени А. И. Подлипаева в г. Костроме, не убедился в безопасности этого манёвра, не заметил и не уступил дорогу, двигавшемуся по ней в попутном направлении легковому автомобилю ВАЗ-21074 г/ н N под управлением А.Р.М., что привело к их столкновению.
Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой о ДТП, составленными сотрудником ГИБДД на месте происшествия 24.08.2017, и письменными объяснениями обоих водителей от того же числа, находящимися в материалах административного дела, исследованного в районном суде при рассмотрении жалобы.
Доводы Смирнова О.М. о неправомерном привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ со ссылкой на отсутствие события административного правонарушения, противоречат этим доказательствам и установленным на основе их фактическим обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того в постановлении по делу об административном правонарушении, составленным на месте происшествия Смирновым О.М. удостоверено, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание он не оспаривает.
В подробной схеме ДТП, согласно которой он выехал с прилегающей территории на проезжую часть улицы, пересек под острым углом правую из трёх полос, чтобы сразу занять среднюю полосу проезжей, части создав этим помеху другому участнику дорожного движения в средней полосе, повлекшую столкновение управляемых ими транспортных средств, имеется его собственноручная заверенная подписью запись, что он с этой схемой согласен. Замечания по поводу содержания схемы либо несогласие с ней при составлении административного материала он не выразил, и она объективно отражает обстоятельства произошедшего ДТП.
В этой связи судья приходит к выводу, что Смирнов О.М. был обоснованно привлечён к административной ответственности за нарушение п. 8.3 ПДД РФ, его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ и административное наказание назначено ему в соответствии с её санкцией.
Доводы жалобы это не опровергают, они основаны на личной субъективной оценке рассмотренной дорожной ситуации и на законность и обоснованность принятых по делу решений не влияют.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемых решений, по данному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Герасимова М.В. от 24 августа 2017 года N 18810044170000399537, решение командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от 11 сентября 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 25 октября 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Смирнова Олега Михайловича оставить без изменений, а его жалобу, - без удовлетворения.
Судья Костромского областного суда: А.Н. Андриянов.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка