Решение Приморского краевого суда от 02 февраля 2015 года №21-64/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 февраля 2015 года Дело N 21-64/2015
 
02 февраля 2015 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Юркина Р.Ю. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юркина Р.Ю.,
установила:
постановлением врио начальника полиции Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте от 3 июля 2014 года Юркин Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.
решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 октября 2014 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Юркина Р.Ю. без удовлетворения.
Юркин Р.Ю. не согласился с данным решением, им подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи как незаконного.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Юркина Р.Ю., считаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Ответственность по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.
Правовое регулирование отношений в сфере оборота оружия осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства РФ.
Обязанности граждан и юридических лиц относительно хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему определены статьей 22 Федерального закона «Об оружии», согласно которой гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Из статьи 25 Федерального закона "Об оружии" N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года следует, что Правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 3 пункта 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.
Из материалов дела следует, что ... в 16 часов 10 минут в центральном зале ожидания железнодорожного вокзала г. Владивостока, расположенного по адресу: ... , Юркин Р.Ю. осуществил ношение гражданского оружия самообороны, травматического пистолета №; кал.9 мм Р.А. №, путем транспортировки в сумке ручной клади, чем нарушил правила ношения гражданского оружия и патронов к нему.
Факт совершения Юркиным Р.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оцененными судьей в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 26 июня 2014 года; рапортом полицейского ОР ППС полиции Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, объяснениями Васильевой Г.И., Погорелова А.Н. от ... , рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ... года.
Доводы жалобы Юркина Р.Ю. о том, что сумка может быть использована как чехол или кобура для ношения пистолета, аналогичны по своему содержанию доводам жалобы, поданной в районный суд и проверялись судьей районного суда, им дана надлежащая и мотивированная оценка по правилам, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласиться с которой оснований не имеется.
При таких обстоятельствах, административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом были учтены все фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение общественного порядка и общественной безопасности.
Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении решения по делу об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 29 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юркина Р.Ю. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка