Определение Пермского краевого суда

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 21-640/2021
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 21-640/2021

Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России "Кунгурский" П. на решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 8 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Апокина Андрея Викторовича,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Кунгурский" П. от 25 февраля 2021 года Апокин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 8 апреля 2021 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Апокина А.В., постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Апокина А.В. состава административного правонарушения.

Инспектором ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России "Кунгурский" через Кунгурский городской суд Пермского края в Пермский краевой суд подана жалоба на решение судьи городского суда.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края по указанному делу об административном правонарушении вынесено 8 апреля 2021 года, при этом, в резолютивной части содержится информация о сроках и порядке обжалования данного судебного акта.

Копия решения судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 8 апреля 2021 года была получена ОГИБДД МО МВД России "Кунгурский" 13 апреля 2021 года согласно сведениям из разносной книги (л.д. 30).

Следовательно, срок обжалования указанного постановления начал исчисляться 13 апреля 2021 года и истек 23 апреля 2021 года. Жалоба инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России "Кунгурский" подана в суд 29 апреля 2021 года, то есть за пределами установленного десятидневного процессуального срока, при этом ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено.

Обстоятельства регистрации поступившей копии решения судьи городского суда не 13 апреля 2021 года, а 19 апреля 2021 года не имеет правового значения, поскольку достоверно подтверждены обстоятельства передачи копии решения в МО МВД России "Кунгурский" 13 апреля 2021 года.

С учетом пропуска установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для обжалования срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин несвоевременного обращения в суд, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Пермским краевым судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

При этом необходимо отметить, что административный орган не лишен возможности обратиться с жалобой вновь, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования, либо защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить жалобу инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России "Кунгурский" П. на решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 8 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Апокина Андрея Викторовича, без рассмотрения по существу; дело - возвратить в Кунгурский городской суд Пермского края.

Судья (подпись)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать