Решение Иркутского областного суда от 21 января 2021 года №21-640/2020, 21-7/2021

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 января 2021 года Дело N 21-7/2021
Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Харанутский угольный разрез" Куликова О.Н. на постановление заместителя начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории Бессонова А.А. от 24 июля 2020 года N НЗАТ-222/5 и решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Харанутский угольный разрез",
установил:
Постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории Бессонова А.А. от 24 июля 2020 года N НЗАТ-222/5 общество с ограниченной ответственностью "Харанутский угольный разрез" (далее ООО "Харанутский угольный разрез", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Решением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 сентября 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Копия решения судьи районного суда получена обществом 6 ноября 2020 года.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области посредством почтовой связи 10 ноября 2020 года, генеральный директор общества Куликов О.Н. просит об отмене решения судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 сентября 2020 года и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая на его несоответствие требованиям закона.
Генеральный директор ООО "Харанутский угольный разрез" Куликов О.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения Иркутским областным судом жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В судебном заседании отсутствовал старший государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории Бессонов А.А., о времени и месте рассмотрения дела извещен.
При таких обстоятельствах надлежащего извещения и отсутствии ходатайств об отложении разбирательства дела, полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении Отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха Межрегионального управления Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории N НЗАТ-222/5, дела Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области N 12-71/2020, проанализировав доводы жалобы и возражений на жалобу, исследовав представленные дополнительные материалы должностным лицом, приобщенные к материалам дела, прихожу к следующим выводам.
Статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.48 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 4 мая 1999 года N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, проводят инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (при их наличии), документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.
Требования к юридическим лицам по обеспечению проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обеспечению производственного контроля за соблюдением установленных нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, осуществлению учета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников установлены частью 1 статьи 30 названного закона.
В соответствии с частью 1 статьи 16 и частью 1 статьи 30 указанного закона при эксплуатации объектов хозяйственной и иной деятельности должно обеспечиваться непревышение нормативов качества атмосферного воздуха, в том числе, с экологическими нормами.
На основании подпункта "а" пункта 9 Положения о государственном учете вредных воздействий на атмосферный воздух и их источников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2000 года N 373, организации ведут учет состава и количества выбросов в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ, а также видов и размеров вредных физических воздействий на него по установленным формам.
В соответствии с положениями статьи 34 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.
При осуществлении данной деятельности проводятся мероприятия по охране окружающей среды, в том числе по сохранению и восстановлению природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, обеспечению экологической безопасности, предотвращению негативного воздействия на окружающую среду и ликвидации последствий такой деятельности. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, должна проводиться рекультивация или консервация земель.
Согласно частям 1 и 2 статьи 67 указанного закона производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль) осуществляется в целях обеспечения выполнения в процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды.
Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля.
Приказом Министерства природных ресурсов и экологии российской Федерации от 28 февраля 2018 года N 74 утверждены требования к содержанию программы производственного экологического контроля, порядок и сроки представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что по результатам проведенной плановой выездной проверки исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Харанутский угольный разрез" Межрегиональным управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории 17 апреля 2020 года в 15 часов 00 минут составлен акт.
Из указанного акта следует, что общество имеет лицензию ИРК 03548ТЭ на разведку и добычу полезных ископаемых на участке "Западная часть Хадайского участка Ишинского каменноугольного месторождения", договор на выполнение работ, заключенный с ООО "ВостСибДобыча".
В границах проверяемого объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) 25-0138-002464-П, 1-я категория, государственным органом установлено, что имеется три лицензии на пользование недрами, выданные: обществу, с целевым назначением - разведка и добыча полезных ископаемых, в том числе использование отходов добычи полезных ископаемых и связанных с ним перерабатывающих производств на участке "Западная часть Хадайского участка Ишинского каменноугольного месторождения"; ООО "Сибирские угли", которое является учредителем ООО "Харанутский угольный разрез", с целевым назначением - добыча каменного угля на участке "Центральная часть Хадайского Ишинского каменноугольного месторождения"; ООО "Разрез Примыкающий", с целевым назначением - геологическое изучение, разведка и добыча каменного угля на участке "Примыкающая часть Хадайского участка Ишинского каменноугольного месторождения".
Объект негативного воздействия на окружающую среду (НВОС) 25-0138-002464-П поставлен на учет некорректно, в результате чего в его границы попали участки других недропользователей.
Работы по добыче полезных ископаемых производятся только в границах лицензии на пользование недрами N ИРК 03548ТЭ. В границах лицензионного участка работы по добыче полезных ископаемых ведутся подрядчиками в интересах общества.
Из акта проверки также усматривается, что на территории объекта по добыче угля "Западная часть Хадайского участка Ишинского каменноугольного месторождения", расположенного по адресу: Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, в 90 км к северо-востоку от города Иркутска, ООО "Харанутский угольный разрез", в пределах объекта НВОС, выявлен источник выбросов загрязняющих веществ, из них один организованный и двадцать неорганизованных, а именно: труба котельной (ист.0001), стояночный бокс (ист.6001), ремонтный бокс (ист.6002), агрегатный цех (ист.6003), токарный цех (ист.6004), электроцех (ист.6005), пост газовой резки (ист.6006), склад золошлака (ист.6007), склад ГСМ (ист.6008), внутренний проезд (ист.6009), буровые работы (ист.6010), взрывные работы (ист.6011), вскрышные работы (ист.6012), работа самосвалов (ист.6013), добычные работы (ист.6014), работа самосвалов (ист.6015), склад угля (ист.6016), работа агрегейдера (ист.6017), дробильно-сортировочный комплекс (ист.6018), отвал вскрыши (ист.6019), работа бульдозера (ист.6020).
Основным загрязняющими веществами, выбрасываемыми в атмосферу являются: диоксид, азот оксид, серы диоксид, углерода оксид, бензапирен, зола твердого топлива, фториды газообразные, фториды твердые, углерод (сажа), пыль неорганическая с содержанием кремния 20-70% и др.
Суммарный выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, для которых применяются меры государственного регулирования, по предприятию составляет 65,915172 т/год.
Обществом разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от 2019 года, утвержденный генеральным директором Д,Г.Ребровым в 2019 году. Нормативы утверждены Приказом Управления Росприроднадзора по Иркутской области от 02 сентября 2019 года N 836-од. Получено разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух N ЭН-77 от 02 сентября 2018 года. Срок действия со 02 сентября 2019 года по 01 сентября 2020 года.
24 марта 2020 года в ходе обследования территории предприятия установлено наличие строения с организованным источником выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (трубой). Согласно устным пояснениям представителей Общества, указанное строение является баней, отапливаемой дровами.
При изучении государственным органом имеющейся у Общества инвентаризации источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух от 2019 года, утвержденной генеральным директором Д.Г.Ребровым, установлено отсутствие данного источника выбросов, что является нарушением части 1 статьи 22, части 1 статьи 30 Федерального закона "Об охране атмосферного воздуха".
Проведение производственного контроля нормативов на источниках промышленных выбросов в атмосферу на предприятии предусмотрено согласно плану-графику контроля нормативов предельно-допустимых выбросов на источниках выбросов, включенных в состав проекта нормативов ПДВ от 2019 года.
В соответствии с планом-графиком контроля на организованном источнике - (0001- труба котельной), осуществление производственного контроля предусмотрено силами аккредитованной лаборатории с периодичностью 1 раз в 5 лет по загрязняющим веществам - азота оксид, а также 1 раз в год по загрязняющим веществам - азота диоксид, углерода оксид, серы диоксид, бензапирен, зола твердого топлива.
Производственный контроль на неорганизованных источниках - стояночный бокс (ист.6001), ремонтный бокс (ист.6002), агрегатный цех (ист.6003), токарный цех (ист.6004), электроцех (ист.6005), пост газовой резки (ист.6006), склад золошлака (ист.6007), склад ГСМ (ист.6008), внутренний проезд (ист.6009), буровые работы (ист.6010), взрывные работы (ист.6011), вскрышные работы (ист.6012), работа самосвалов (ист.6013), добычные работы (ист.6014), работа самосвалов (ист.6015), склад угля (ист.6016), работа агрегейдера (ист.6017), дробильно-сортировочный комплекс (ист.6018), отвал вскрыши (ист.6019), работа бульдозера (ист.6020), согласно плану-графику контроля нормативов предельно-допустимых выбросов осуществляется расчетным методом 1 раз в 5 лет по загрязняющим веществам - азота оксид, азота диоксид, углерода оксид, серы диоксид, а также 1 раз в год по ЗВ - бензапирен, фториты твердые, пыль неорганическая.
В ходе проведения проверки результаты производственного контроля за соблюдением предельно-допустимых выбросов на организованном источнике выбросов 0001 труба котельной) за период 2017-2019 не представлены по причине не осуществления производственного контроля нормативов на источнике промышленных выбросов в атмосферу, что является нарушением части 1 статьи 30 Федерального закона "Об охране атмосферного воздуха".
Учет выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников Обществом не ведется. Данные учета не представлены, что является нарушением части 1 статьи указанного закона.
Согласно статистическим сведениям об охране атмосферного воздуха за 2019 год по форме 2-ТП (воздух), предоставленных в Управление Роспотребнадзора по Иркутской области 22 января 2020 года, количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух составило - 71,636 тонн, что является превышением установленных нормативов (65,915172 тонн/год). Согласно разрешению на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух N ЭН-77 от 02 сентября 2019 года, количество превышенных загрязняющих веществ составляет - 5,720 тонн.
Обществом представлен отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля за 2019 год (от 13 марта 2020 года, входящий N 3974). При этом, Обществом в 2018, 2019 годах не осуществлялся производственный экологический контроль, не разработана программа производственного экологического контроля, результаты проведенного производственного экологического контроля за 2018 год в адрес Управления в установленные сроки не представлены, что является нарушением статьи 67 Федерального закона "Об охране окружающей среды".
Таким образом, по результатам проведенной проверки 17 апреля 2020 года Межрегиональным управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории выявлено нарушение ООО "Харанутский угольный разрез" положений части 1 статьи 22, части 1 статьи 16, части 1 статьи 30 Федерального закона "Об охране атмосферного воздуха", частей 1 и 2 статьи 67 Федерального закона "Об охране окружающей среды", Приказа Минприроды России от 28 февраля 2018 года N 74 "Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков предоставления ответа об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля".
Государственным органом при проведении проверки установлены обстоятельства ведения данной деятельности на указанных источниках в интересах общества и в границах объекта НВОС, поэтому должностное лицо и судья районного суда пришли к правильному выводу о наличие в действиях общества состава административного правонарушения.
Фактические обстоятельства дела, изложенные в обжалуемом постановлении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 2 июля 2020 года N НЗАТ-222/5, копией акта плановой выездной проверки от 17 апреля 2020 года, которая проведена в соответствии с утвержденным планом от 31 октября 2019 года и на основании приказов руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории, а также фотоматериалом к нему и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он обоснованно признан судом в качестве допустимого доказательства по делу.
Другие материалы дела также составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого решения.
Постановление должностного лица и решение судьи районного суда мотивированы, обстоятельства совершенного правонарушения описаны. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Протокол и постановление по делу об административном правонарушении составлены и вынесены надлежащим должностным лицом - заместителем начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха, старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории Бессоновым А.А., уполномоченным в соответствии с положениями статьи 66 Федерального закона "Об охране окружающей среды", приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 19 марта 2015 года N 224, требованиями статьи 23.29, частью 4 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучение материалов дела свидетельствует, что при рассмотрении дела должностным лицом и при его пересмотре судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях ООО "Харанутский угольный разрез" состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судьей Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области при рассмотрении жалобы генерального директора ООО "Харанутский угольный разрез" Куликова О.Н. доводы о незаконности постановления должностного лица тщательно исследованы и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.
Проанализировав положения вышеназванных федеральных законов, а также законодательства о недрах, так как общество на лицензионном участке осуществляет деятельность по добыче полезных ископаемых, судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что обязанности, связанные с образованием отходов бурения, в том числе, обязанности по разработке нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в результате размещения таких отходов, возникают по общему правилу у заказчика - пользователя недр (владельца лицензии). Если буровые отходы образуются в результате хозяйственной деятельности подрядной организации, то в рамках гражданско-правовых отношений по договору подряда, вышеуказанные обязанности могут возникать и у подрядчика, в случае если стороны в договоре предусмотрели, что подрядчик является лицом, ответственным за получение разрешительной документации на образующиеся отходы бурения при выполнении подрядных работ.
Поскольку доказательств, что выбросы вредных веществ образуются в результате хозяйственной деятельности подрядной организации в рамках гражданско-правовых отношений по договору подряда не в интересах ООО "Харанутский угольный разрез", обществом не представлено ни должностному лицу, ни судье районного суда, ни в Иркутский областной суд, оснований не согласиться с выводами, изложенными в состоявшихся по делу актах об обязанности общества соблюдать требования, установленные законодательством в сфере обращения с отходами производства и потребления, не имеется.
В связи с этим, все доводы жалобы в указанной части, не являются основаниями к отмене постановления должностного лица и решения судьи.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела и при его пересмотре не допущено.
Доводы жалобы о том, что общество осуществляет деятельность в границах выданной лицензии на добычу полезных ископаемых ИРК 03548ТЭ от 22 октября 2018 года, участок недр "Западная часть Хадайского участка Ишинского каменноугольного месторождения", в границах которого отсутствуют стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, отсутствуют капитальные строения и сооружения, такие как баня и котельная, не доказан факт их использования обществом, являются несостоятельными, так как из содержания акта проверки, протокола и постановления по делу об административном правонарушении следует, что земельный участок с кадастровым номером 85:06:090617:2, на котором расположены источники негативного воздействия на окружающую среду включен в состав объекта НВОС. Данный объект отнесен к I категории объектов такого рода. В ходе выездной проверки именно обществом предоставлен доступ к обследованию источников выбросов, расположенных на данном участке. С целью соблюдения требований природоохранного законодательства при осуществлении деятельности на территории этого земельного участка именно обществом разработан проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от 2019 года, утвержденный генеральным директором общества. Нормативы утверждены Управлением Роспотребнадзора по Иркутской области, получено соответствующее разрешение на выброс загрязняющих веществ. Проведение производственного контроля нормативов на источниках промышленных выбросов в атмосферу предусмотрено соответствующим планом-графиком, являющимся неотъемлемой частью проекта предельно-допустимых выбросов.
В связи с этим все остальные доводы жалобы в указанной части являются несостоятельными и не влекут отмену состоявшихся по делу актов.
Доводы жалобы о некорректности постановки объекта негативного воздействия на окружающую среду на учет не влекут отмену состоявшихся актов по делу, так как в границах данного объекта фактически осуществлялась деятельность в интересах общества.
Доводы жалобы о том, что отсутствие стационарных источников выбросов вредных веществ в атмосферный воздух свидетельствует об отсутствии обязанности ведения учета таких выбросов, а также осуществление производственного контроля на источнике выбросов, являются несостоятельными и опровергаются составлением проекта предельно-допустимых выбросов и организацией доступа к указанным объектам проверяющим органам.
Несогласие заявителя жалобы с оценкой доказательств не является основанием для отмены состоявшихся по делу актов.
Иных доводов, которые могли бы опровергнуть выводы о виновности ООО "Харанутский угольный разрез" в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемых актов, жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены заместителя начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории Бессонова А.А. от 24 июля 2020 года N НЗАТ-222/5 и решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Харанутский угольный разрез", не имеется.
Действия ООО "Харанутский угольный разрез" правильно квалифицированы по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении ООО "Харанутский угольный разрез" к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данной категории дел.
Административное наказание ООО "Харанутский угольный разрез" назначено в пределах санкции статьи 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, является обоснованным и справедливым.
Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено, оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Иркутского областного суда
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника отдела государственного надзора в области обращения с отходами и охраны атмосферного воздуха, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории Бессонова А.А. от 24 июля 2020 года N НЗАТ-222/5 и решение судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Харанутский угольный разрез", оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Харанутский угольный разрез" Куликова О.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.А. Ткачук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка