Решение Приморского краевого суда от 09 июня 2015 года №21-640/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 09 июня 2015г.
Номер документа: 21-640/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 09 июня 2015 года Дело N 21-640/2015
 
09 июня 2015 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев жалобу председателя ТСЖ «Короленко - 17» ФИО1 на решение судьи Уссурийского районного суда < адрес> от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л а:
Постановлением заместителя руководителя инспекции - начальника Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции < адрес> от ... , председатель ТСЖ «Короленко-17» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Уссурийского районного суда < адрес> от ... постановление заместителя руководителя инспекции - начальника Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции < адрес> от ... - изменено. Исключено указание на нарушение должностным лицом требований закона о раскрытии информации об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов), а также смету доходов и расходов товарищества собственников жилья и отчет о выполнении смет доходов и расходов товарищества за 2014 год. Жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.
Председатель ТСЖ «Короленко - 17» ФИО1 не согласился с данным решением и подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи со ссылкой на существенные нарушения норм материального и процессуального права.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагаю, что состоявшиеся по делу решения подлежат отмене по следующим основаниям.
Федеральным законом от ... № 263-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» статья 7.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признана утратившей силу с ... .
В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу, и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Из материалов дела усматривается, что по итогам проведения Уссурийской городской прокуратурой проверки соответствия состава информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в 17 часов 22 минуты ... были выявлены нарушения ТСЖ «Короленко-17» требований подпунктов «а, в, д, з, и» пункта 3 Стандарта раскрытия информации.
По факту выявленных нарушений заместителем Уссурийского городского прокурора, младшим советником юстиции ФИО3 вынесено постановление от ... о возбуждении производства об административном правонарушении, материал направлен в государственную жилищную инспекцию, по результатам рассмотрения административного материала в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «Короленко - 17» - ФИО1 вынесено оспариваемое постановление от ... № 51-07-11/31.
Постановление от ... не исполнено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах, постановление заместителя руководителя инспекции - начальника Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции < адрес> № от ... и решение судьи Уссурийского районного суда < адрес> от ... , вынесенные в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «Короленко» ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление заместителя руководителя инспекции - начальника Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции < адрес> № от ... и решение судьи Уссурийского районного суда < адрес> от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «Короленко» ФИО1, отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья О.В. Туктамышева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать