Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 июня 2019 года №21-637/2019

Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 21-637/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 21-637/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Рахматуллиной А.Р.,
с участием: защитника акционерного общества "Нефтекамское производственное объединение искусственных кож" Шакировой Р.А.,
ведущего специалиста-эксперта межрегионального отдела правового обеспечения Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору П.,
государственного инспектора отдела по надзору за взрывоопасными, взрывопожароопасными и химически опасными объектами по Республике Башкортостан Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору С
рассмотрев жалобу защитника акционерного общества "Нефтекамское производственное объединение искусственных кож" Шакировой Р.А. на решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2019 года, которым:
постановление государственного инспектора отдела по надзору за взрывоопасными, взрывопожароопасными и химически опасными объектами по Республике Башкортостан Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору С. N 6588-рп/01 от 20 марта 2019 года о привлечении акционерного общества "Нефтекамское производственное объединение искусственных кож" к административной ответственности, предусмотренном ч. 11 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменено, назначенное наказание в виде административного штрафа снижено до 235 000 рублей,
УСТАНОВИЛА:
постановлением государственного инспектора отдела по надзору за взрывоопасными, взрывопожароопасными и химически опасными объектами по Республике Башкортостан Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор) С N 6588-рп/01 от 20 марта 2019 года акционерное общество (далее - АО, общество) "Нефтекамское производственное объединение искусственных кож" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 470 000 рублей (л.д. 1 - 7 а/м).
Судьей Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан 26 апреля 2019 года по жалобе общества вынесено вышеприведенное решение (л.д. 37 - 40).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник общества Шакирова Р.А. просит постановление должностного лица и решение суда изменить, снизив назначенное наказание, либо отменить (л.д. 44 - 45).
В возражении на жалобу должностное лицо просит решение суда оставить без изменения, жалобу защитника общества - без удовлетворения.
Законный представитель АО "Нефтекамское производственное объединение искусственных кож" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, возражения, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.
Положениями ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности, федеральный государственный надзор в области безопасности гидротехнических сооружений, государственный горный надзор, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до семисот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе проведения в период с 22 по 26 октября 2018 года на основании распоряжения N 6588-рп от 17 октября 2018 года внеплановой выездной проверки АО "Нефтекамское производственное объединение искусственных кож", расположенного по адресу: г. Нефтекамск, ул. Магистральная, д. 2, с целью проверки выполнения пунктов ранее выданного предписания N 721-рп-П от 01 марта 2018 года выявлены факты невыполнения (ненадлежащее исполнение) 1-6 пунктов указанного предписания, срок исполнения которых истек 31 августа 2018 года.
Факт административного правонарушения и вина общества подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении N 6588-рп/01 от 01 ноября 2018 года (л.д. 43 - 47 а/м); актом проверки органом государственного контроля N 6588-рп-А от 26 октября 2018 года (л.д. 51 - 58 а/м); предписанием об устранении нарушений N 721-рп-П от 01 марта 2018 года (л.д. 59 - 61 а/м); распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки N 6588-рп от 17 октября 2018 года (л.д. 63 - 65 а/м) и иными материалами дела.
Оценив названные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих надлежащему выполнению требований выданного предписания, а также свидетельствующие о принятии обществом всех зависящих от него мер по исполнению выданного предписания, в материалах дела отсутствуют, не представлены и заявителем жалобы.
В связи с чем, оснований не согласиться с выводом судьи районного суда о наличии в действиях общества признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, за которое юридическое лицо привлечено к административной ответственности, не имеется.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки судьей городского суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении, не опровергают виновность юридического лица в совершении вмененного административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела следует, что 06 ноября 2018 года при первоначальном рассмотрении дела должностное лицо управления Ростехнадзора, признав АО "Нефтекамское производственное объединение искусственных кож" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 января 2019 года вышеуказанное постановление 06 ноября 2018 года отменено, материалы дела возвращены должностному лицу на новое рассмотрение в связи с нарушением процессуальных прав привлекаемого лица.
При новом рассмотрении, постановлением должностного лица от 20 марта 2019 года обществу назначено более строгое наказание в виде административного штрафа в размере 470 000 рублей, чем ухудшено положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судья городского суда, изменяя постановление должностного лица и назначая обществу наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, допущенные должностным лицом вышеуказанные нарушения требований закона, оставил без внимания.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и решение судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан подлежат изменению, путем снижения назначенного обществу наказания в виде административного штрафа до 200 000 рублей.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛА:
постановление государственного инспектора отдела по надзору за взрывоопасными, взрывопожароопасными и химически опасными объектами по Республике Башкортостан Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору С N 6588-рп/01 от 20 марта 2019 года и решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении АО "Нефтекамское производственное объединение искусственных кож" изменить, назначить административный штраф в размере 200 000 рублей.
В остальной части постановление государственного инспектора отдела по надзору за взрывоопасными, взрывопожароопасными и химически опасными объектами по Республике Башкортостан Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору С. N 6588-рп/01 от 20 марта 2019 года и решение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника общества Шакировой Р.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья Рахматуллина З.М.
Дело N 33А-21-637/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать