Определение Оренбургского областного суда от 25 декабря 2019 года №21-637/2019

ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 21-637/2019
Судья Оренбургского областного суда Хлынина Е.В., при секретаре Солдатовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспектора ДПС ОБ ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Кускова Александра Юрьевича
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" от 18 июня 2019 года N 18810056180090723110 Кусков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2019 года постановление должностного лица от 18 июня 2019 года отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО, просит об отмене судебного решения. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи.
В обосновании ходатайства указано о том, что решение судьи районного суда от 27 сентября 2019 года было получено должностным лицом 08 ноября 2019 года.
Лица участвующие в деле: ФИО1., инспектор ДПС ФИО., потерпевшие ФИО2., ФИО3., ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем ходатайство рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства, прихожу к следующему.
Частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2019 года была направлена в ДПС ОБ ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" и получена уполномоченным должностным лицом 10 октября 2019 года, что подтверждается выпиской из журнала (л.д. 67)
В указанном решении срок и порядок его обжалования были разъяснены.Таким образом, жалоба на указанное решение судьи районного суда в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ подлежала подаче в течение 10 суток со дня получения копии решения, то есть до 21 октября 2019 года (понедельник).
При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана заявителем 18 ноября 2019 года, то есть за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.
Указание в ходатайстве на то, что должностным лицом копия решения была получена 08 ноября 2019 года, объективно ничем не подтверждено и опровергается материалами дела. Оснований сомневаться в том, что копия решения была получена уполномоченным лицом ОГИБДД в указанный срок, не имеется.
По настоящему делу должностное лицо, вынесшее постановление имело реальную возможность подать жалобу на решение судьи районного суда в установленный срок, однако не воспользовалось своим правом.
При этом из материалов дела следует, что объективных препятствий к подаче жалобы уполномоченным должностным лицом в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Ходатайство инспектора ДПС ФИО таких обстоятельств не содержит.
Таким образом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать решение судьи районного суда от 27 сентября 2019г., заявителем не представлено, в связи с чем, ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2019 года не подлежит удовлетворению.
Отклонение вышеуказанного ходатайства не исключает возможность дальнейшего обжалования указанного решения судьи районного суда в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства инспектора ДПС ОБ ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" ФИО о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Кускова Александра Юрьевича отказать.
Жалобу инспектора ДПС ОБ ГИБДД МУ МВД России "Оренбургское" ФИО. на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2019 года оставить без рассмотрения по существу в виду пропуска процессуального срока на ее подачу.
Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Оренбурга.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Оренбургского
областного суда Е.В. Хлынина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка