Решение Приморского краевого суда от 19 июня 2018 года №21-637/2018

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2018 года Дело N 21-637/2018
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кудренко М.А. на решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 19 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России "Спасский" от 05 марта 2018 года Кудренко М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Спасского районного суда Приморского края от 19 апреля 2018 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Кудренко М.А. - без удовлетворения.
Не согласившись с решением судьи, Кудренко М.А. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения судьи, как незаконного.
В судебное заседание Кудренко М.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, заслушав объяснения защитника Кудренко М.А. Дубинина С.А., считаю, что оснований для отмены решения судьи не имеется.
Ответственность по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.
Пункт 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, возлагает на водителя обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в силу пункта 11 которых запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Согласно пункту 7.18 данного Перечня запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.
По смыслу технического регламента Таможенного союза ТР ТС N 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877.1, внесение изменений в конструкцию транспортного среда - это исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкций конкретного транспортного средства составных частей и предметов оборудования, выполненные после выпуска транспортного средства в обращение и влияющие на безопасность дорожного движения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов в районе дома <адрес> водитель Кудренко М.А. управлял транспортным средством ГАЗ 6601, государственный регистрационный знак N, в конструкцию которого внесены изменения без разрешения ГИБДД МВД РФ. Данное транспортное средство, согласно регистрационным данным, является грузовым фургоном. По факту кузов данного фургона оборудован зонами для размещения рабочего инструмента, запаса твердого топлива и зоной для пассажиров, с местами для пассажиров и печью на твердом топливе, путем установки между этими зонами перегородки.
Факт совершения Кудренко М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в порядке части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснением Кудренко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, фототаблицей.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее требования пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Отказывая Кудренко М.А. в удовлетворении жалобы, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что Кудренко М.А. на законных основаниях привлечен к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.
Доводы жалобы по существу направлены на иную оценку доказательств, основаны на неверном толковании действующих норм права, и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий Кудренко М.А., либо о его невиновности в совершении упомянутого правонарушения, являлись предметом оценки судьи районного суда, не согласиться с выводами которого оснований не имеется. Наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению дорожного движения, Кудренко М.А. не оспорено.
Административное наказание назначено Кудренко М.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Поскольку существенных нарушений норм процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей не допущено, оснований для отмены решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 19 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кудренко М.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка